Bo EBC nie drukuje bez końca i będziemy mieli taki sam wpływ na to co robią we Frankfurcie jak na to co NBP robi w Warszawie, nieprawdaż?
Tańsze kredyty? A ktoś zabrania brać kredytów w euro? Czemu nie są wiodącymi skoro są takie tańsze? A może to jednak kwestia miejscowych regulacji prawnych, które wymuszają na bankach oferowanie kredytów na oprocentowanie stałe na co najmniej pięć lat spłaty i się banki gremialnie dostosowały oferując oprocentowanie stałe jedynie przez pięć lat. Jak mają kredyt zabezpieczony nieruchomością to nie ma żadnego powodu by nie oferowali całego okresu kredytowania na oprocentowanie stałe. Zmiana waluty podejścia międzynarodowych korporacji nie zmieni, będą nadal maksymalizować zyski.
Mamy liczną polonię w USA i ruch bezwizowy dla obywateli polskich, więc zmieńmy walutę na dolara amerykańskiego, jaka to wygoda. I ajfony będą tańsze. JPRDL
Zabezpieczeniem przed załamaniem waluty są rekordowe rezerwy złota, które złodzieje z Frankfurtu bardzo chętnie przyjmą w zarządzanie, wystarczy że przyjmiemy drukowane przez nich papierki.
Ofensywa wyrobów alkopodobnych (już Janusz P. biznesu ją planował), zakazy sprzedaży alkoholu (póki co nocne), niedługo wwprowadzą prawo szariatu bo przecież i tak mało kto pije.
W niedzielę w Iranie powiesili typa, który udawał, że sprzedaje ludziom samochody. Miał jeszcze szansę - oddać pieniądze, nie oddał, wyrwali chwasta.
Janusz P. już jest na wolności, a temu z artykułu grozi do 25 lat więzienia. A jak myślicie, że to za wysoką szkodliwość społeczną czynu tak znacząca kara to pomyślcie raz jeszcze - oskarżają go
m.in
. o nieprawidłowości w sprawozdawczości finansowej i to zapewne dlatego na ćwierć wieku może trafić za kraty. Wy się nie liczycie, jak ktoś oszuka państwo to nie ma litości.
To z pewnością poprawi sytuację na rynku normalnego wynajmu mieszkań.
Na pewno właściciele nie będą się bali, że zwykły wynajmujący będzie mieszkanie udostępniał krótkoterminowo, a już z całą pewnością to nie właściciel będzie musiał udowadniać urzędnikom, że nie jest wielbłądem. Nie istnieje nawet cień podejrzenia, że to na niego nałożą karę.
* Ciekawe co zrobią z tym sługą narodu jak się okaże, że tych kilkaset tysięcy ofiar i zniszczenia były na marne bo trzeba będzie oddać Rosji więcej niż chciała w ultimatum przed zaognieniem konfliktu (wojna trwa od aneksji Krymu).
Zwolennikiem państwa nie jestem, jednak w tym przypadku innego skutecznego rozwiązania nie widzę - powinniśmy wprowadzić urzędowe pozwolenie na pupila. Obywatele nie dorośli do wolności posiadania tego rodzaju zwierzęcia. Dowodzą tego od dekad nieustająco pełne schroniska, przy czym nazwa jest myląca, gdyż są to obozy koncentracyjne dla zwierząt i nie wynika to ze złej woli zarządzających czy wolontariuszy, lecz z nieodpowiedzialności innych ludzi, za sprawą których owe obiekty są permanentnie przeciążone, gdyż muszą przetrzymywać więcej zwierząt niż mogą. Ograniczenia powinny dotyczyć nie tylko psów i kotów, króliki też są częstymi bywalcami. Aby pozostali podatnicy nie byli obciążeni całymi kosztami związanymi z oddelegowaniem urzędników każdy wnioskujący o pozwolenie będzie wnosił bezzwrotną opłatę w wysokości (na początek) 1000 PLN (z inflacją powinna rosnąć). Pozwoli to pokryć część kosztów związanych z kontrolą będącą następstwem wniosku. Wyznaczony przez powiatowego lekarza weterynarii lekarz tej samej specjalizacji sprawdzi warunki w jakich ma przebywać zwierzę. Kryteria będą ogólnodostępne i każdy będzie miał obowiązek zapoznania się z nimi zanim wniesie opłatę. Wszelkie uchybienia zostaną wyszczególnione w protokole i wnioskodawca będzie miał 180 dni na ich usunięcie, weryfikacja bez dodatkowych opłat. Vacatio legis 7 do 10 lat aby wszyscy hodowcy mieli czas na dostosowanie się. Aby opróżnić schroniska weryfikacja przy staraniu się o zwierzę z placówek będzie bez opłat dla wnioskodawcy.
Rzecz jasna prawo nie działa wstecz. Ci, którzy zwierzęta mają mogą spać spokojnie.
Nikt nic nadzwyczajnego nie widzi w rywalizacji 2 na 2 w tenisie. Są osobne kategorie debla kobiet i mężczyzn. Dla par mieszanych jest mikst.
Ameby wyważają otwarte drzwi. Wystarczyło stworzyć kategorię par kobiecych.
Mieszanie par jednopłciowych z dwupłciowymi to aberracja. To po prostu nie to samo i to w każdej konfiguracji. Para męsko-żeńska jest czym innym niż para żeńsko-żeńska, ale również czym innym niż para męsko-męska, a para żeńsko-żeńska też się od męsko-męskiej znacząco różni.
Po co wprowadzać chaos tam, gdzie rozwiązanie jest proste i już od dawna sprawdzone?
Odkąd wszechmocna kapituła pokazała środkowy palec głosującym banując zwycięskie słowo "Julka/julka" z pewnością to młodzi głosują, tacy urodzeni w okolicach wiosny '74.