Gdyby funkcjonariusze robili to do czego są zobowiązani zamiast bezrefleksyjnie przyjmować i wykonywać wszelakie rozkazy to byśmy żyli w zupełnie innym kraju. Zamiast wzniecać burdy i pacyfikować Marsz Niepodległości policja powinna go chronić. Zamiast prześladować obywateli, którzy wyszli z domu mieć oczy szeroko zamknięte. Zamiast zamykać cmentarze zamknąć drogi wokół sejmu, żeby te ci*le były zmuszone dotrzeć na piechotę. Zamiast robić naloty na otwarte lokale gastronomiczne stołować się w nich. Zamiast wpuszczać wszyskich, o których Niemcy powiedzą, że przyszli z Polski pilnować granic.

Jestem zwolennikiem referendow lokalnych. Nie powinny mieć żadnego progu frekwencyjnego. Bliższa ciału koszula, niech ludzie sami decydują, a ci co nie pojdą będą musieli zaakceptować rezultat głosowania i może to ich zmobilizuje w przyszłości. Budżety obywatelskie to nieporozumienie/karykatura/patologia. O ile mi wiadomo wszędzie gdzie są głosować można jedynie za projektem. Radni w każdej gminie, nawet w tej najmniejszej mogą głosować za lub przeciw, ale obywatele metropolii są na to za g*upi? To są plebiscyty popularności. Kto wspierany projekt lepiej rozpropaguje/więcej ludzi zmobilizuje dostaje finansowanie. To jest patologia. Jeden głos za i jeden przeciw. Skoro dana społeczność może wskazać na co pieniądze wydać to tym bardziej powinna moc wskazać projekt, ktory uważają za marnotrawstwo. Urzędnicy nie mogą odrzucać projektow, ktore są g*upie/niepotrzebne* Prawdziwe potrzeby mieszkańcow znają...mieszkańcy. Fajnie się wydaje grubą kasę na plenerowe siłownie, tylko że one potem stoją nieużywane. Pojawiają się też totalne bzdury jak ładowarki na przystankach zbiorkomow, a nawet bezpłatne wi-fi tamże. Przecież taki projekt z pocałowaniem ręki zrealizowałby jeden z telekomow gdyby w zamian miał stałą ekspozycję reklamową na owych przystankach oraz w i na pojazdach. W rożnych częściach kraju się pojawiają takie wyjątkowo drogie id*tyzmy. Gdyby ludzie mogli głosować przeciw to by się okazało jakie jest faktyczne poparcie dla takiego szastania pieniędzmi. *I bardzo dobrze, to nie oni mają decydować, oni tylko mają sprawdzać czy przedsięwzięcie jest możliwe do realizacji tzn. np. czy jest w przestrzeni, ktorą zarządzają oraz czy nie kolidują z planowaną miejską inwestycją.

Marta Lempart jest niemiecką agentką.

Niemcy produkują czołgi Leopard, a leopard to nic innego jak lampart. Związek pośredni jest.

Tak kura. Gates i Buffet przekażą większość swojego majątku na cele dobroczynne. To dlatego Billuś kupował ziemię by stać się największym pojedyńczym posiadaczem dysponując 250 000 akrów co stanowi około 1011 kilometrów².

Dla porównania przeciętna działka budowlana w Polsce ma 1900 metrów². Po to kupował, żeby większość rozdać. Już to widzę. A tak poza tym to ile jednemu człowiekowi potrzeba MILIARDÓW $ by mógł się bez problemu utrzymać? Ta paniusia jak rozdała 19 z 35 to nieco ponad połowę i śmiem twierdzić, że może dużo więcej roztrwonić, a i tak się utrzyma z kurzu przy liczeniu tego co zostało. Jakoś nikt przy tej całej dobroczynności nie informuje czy sobie odliczają to od podatku czy to faktycznie jest dla nich jakieś wyrzeczenie. Akurat Gates ma własną fundację, w której zarządzie zasiada, więc de facto wpłacając tam pieniądze to trochę tak jakby przekładał z kieszeni do kieszeni, a "trochę" dlatego, że od przekładania z kieszeni do kieszeni żadnej korzyści nie ma, za to z przekazywania na fundację jest wspomniane wyżej odliczenie podatkowe. Co to ma wspólnego z dobroczynnością doprawdy nie wiem. Co to ma wspólnego z PR - wszystko.

Po czym poznać, że Malcolm Plusk kłamie?

Porusza ustami.

Proponuję kompromis - ogłośmy, że wybory w Polsce sfałszował Putin, a że różnica była niewielka to nie wiemy, w którą stronę fałszował. Wszyscy będą zadowoleni.

Wybory były sfałszowane, za to w spółce Polnord wszystko było prawidłowo.

Roman prawdę wam powie.

Swoją drogą jak bardzo przeterminowana może być sałata czy inne pomidory by się do czegokolwiek nadawały? To jest nadgorliwość mająca na celu utrzymanie wysokich standardów bezpieczeńśtwa. Jak kupujesz sałatę/pomidory na targu/w sklepie czy w markecie to nie mają żadnej daty przydatności.

Nieprawidłowości można zgłaszać anonimowo. Jak sanepid nie wie gdzie szukać to ma marne szanse by kogoś przyłapać.

Nie wiem o co kaman.

Udostępnianie treści jest nielegalne. Kropka. To użytkownicy udostępniający powinni być karani. Kropka. Jeśli, podkreślam JEŚLI typ na stronie miał tylko odnośniki to przecież sam nie udostępniał żadnych treści. Jak będziemy przyzwalać na takie bezprawie to marnie skończymy. Dziś ktoś kto miał linki, jutro dostawca usług internetowych, pojutrze sprzedawca sprzętu, a potem dostawca pizzy bo przecież typa karmił, więc też brał udział w procederze.

Najwyraźniej były rzecznik praw obywatelskich nie słyszał o tym, że obywatele mogą dokonać nawet zatrzymania.

Uważajcie jak wybuchnie pożar w okolicy. Pod żadnym pozorem nie gaście bo Bodnar wam postawi zarzuty.

Smutne czasy. Kiedyś się odrożniały dowody od poszlak. Dziś poszlaki się nazywa dowodami pośrednimi. Już Konfucjusz zauważył, że ``naprawę państwa należy zacząć od naprawy pojęć``. Rozwadnianie/przeinaczanie ich znaczenia jest wspołczesną plagą. Cierpią na tym prawdziwe ofiary. Np. przemoc jest słowem zarezerwowanym dla agresji fizycznej, obecnie się je rozciąga na wszystko. Do czego to prowadzi przekonaliśmy się na przykładzie słowa ``mole*owanie``. Rozwodniono je do tego stopnia, że nikt już nie traktuje go poważnie, a cierpią na tym prawdziwe ofiary.

Dobroczynność nie polega na tym, że rozdajesz to co ci zbywa. Przyziemny przykład - kupiłeś nowy telewizor 50" i już ci poprzedni 30" nie jest potrzebny. Jak go komuś oddasz to cię nie czyni filantropem. Rozdawanie pieniędzy, których się ma nadmiar też dobroczynnością nie jest. Jest to świetny sposób na budowę/poprawę wizerunku lub zwyczajne dbanie o niego. Te same pieniądze wydane na artykuły/inne materiały sponsorowane nie dadzą nawet połowy efektu. Bo ludzie słyszą o gigantycznych sumach nie zdając sobie sprawy, że dla takich ludzi oznaczają one najczęściej równie wielkie odliczenia podatkowe. A tak po prawdzie to jak bardzo trzeba zacisnąć pasa jak się rozda 19 z 35 miliardów? Trzeba już zacząć dzielić zapałki na czworo? Trzeba już się przestawić z masła na margarynę? Trzeba zacząć się ubierać w lumpeksach? Charytatywność wiąże się z bezinteresownością. Książę Filip wspierał patronował/wspierał/był w zarządzie prawie 800 organizacji. Jeszcze w 2016 roku 110 dni spędził pełniąc różne funkcje, choć przede wszystkim swym wizerunkiem wspomagał zbieranie datków. W 2017 roku przeszedł na emeryturę ograniczając swój udział tylko do najbardziej interesujących go wydarzeń. Miał wówczas 95 lat. Człowiek, który z definicji (książę) nie musiał robić nic niemal trzecią część roku spędzał pracując dla organizacji. Mógł tylko sypać pieniędzmi jak Bill, Warren czy MacKenzie. On oprócz wspomagania poświęcał swój czas. Czego jak czego, ale czasu się nie da dokupić. To było prawdziwe poświęcenie. Zwłaszcza, że nie postował o tym na społecznościówkach, nie był z tego powodu regularnym tematem światowych mediów. Większość się o tym dowiedziała jak przechodził na emeryturę lub jak umarł bo wtedy to był nius na skalę światową.

Tja.

I jeszcze będzie walczył z zielonym ładem, który nam osobiście zafundował.

Ten facet powinien gnić w więzieniu, a co najmniej być skończonym w polityce jak Marcinkiewicz.

Kazio może i za mądry nie był, ale tylu szkód co Mateuszek nie wyrządził.

"Dziś rano premier Donald Tusk wziął rano udział w odprawie" musieli podkreślić, że wstał rano. To był historyczny moment.

Divide et impera nigdy zbyt wiele.

Choć Malcolmowi Pluskowi chyba jednak koń się z powrozu urwał. Było nie było to obecny rząd organizował wybory. A tu taki Macierewicz 2.0 wychodzi i opowiada bajki o bratach kamratach.

On ma w tym swój własny interes. Jak ktoś go będzie chciał ruszyć to wyciągnie jako tarczę własne zaangażowanie w tej sprawie i będzie dowodził, że to atak polityczny, tych którzy nie chcą prawdy. Już nie trzeba będzie udawać nieprzytomnego ani uciekać do Włoch.

Duńczycy też mają swoich Januszy biznesu.

Isken ApS, jedna patospółka zarządzała wszystkimi przybytkami korzystającymi z szyldu KFC, a pomyje za syf zrobiony przez Isken ApS lecą na KFC. W warunkach umowy na pewno mieli utrzymanie czystości, a nawet tego nie potrafili dopilnować.

Informacja nieprawdziwa. Kontrole papierów/księgowości się zapowiada. Kontrole żywności są niezapowiadane. A jak są nieprawidłowości w papierach to też kontrola może nie być zapowiedziana jeżeli jest powód (zgłoszone nieprawidłowości).

Banda nierobow i jełopow. WSZYSCY. Aby likwidować obowiązkowy pobor PRZED zbudowaniem armii zawodowej trzeba być skończonym id*tą. Gdyby poborowych zachęcano do zawodowstwa to część z nich by została w kraju i zamiast zakładać rodziny za granicą demografię Polski by budowali. Ad rem - 2%, ktore mamy obecnie to fikcja. W tych pieniądzach są rownież płace i emerytury wojskowych. TO POWINNY BYĆ FUNDUSZE NA ZBROJENIA. Od podstawowego wyposażenia po nowoczesny sprzęt. A skoro o sprzęcie mowa - wyzbyliśmy się zupełnie sprawnego. Część była złomowana, a resztki wysłaliśmy (nie sprzedaliśmy jak to robili inni) na Wukrainę. Te wszystkie jełopy mają immunitety, paszporty dyplomatyczne i plecaczki ucieczkowe. To my zostaniemy nad Wisłą.

Co za bzdety. Jak ktoś się świadomie buduje nieruchomość nieopodal lotniska to powinien być prawnie wykluczony z możliwości dochodzenia roszczeń z tytułu szkodliwego sąsiedztwa portu lotniczego. Per analogiam jak ktoś się buduje tam, gdzie nic nie ma to pretensje powinien mieć tylko do siebie, a nie domagać się od wszystkich podatników by mu finansowali dojazdy. Nie wiem czemu ma służyć ta bzdura, chyba ktoś chce przykryć prawdziwy problem jakim jest wykluczenie komunikacyjne mieszkańców mniejszych miejscowości. Ten projekt uskuteczniany jest od kilkudziesięciu (sic!) lat. Już za późnego Gierka zaczęto likwidować połączenia kolejowe. Rozumiecie to? W kraju, w którym latami się czekało na możliwość zakupu samochodu władza wycinała pociągi. Zapłaciliśmy za to wszyscy. Ten kraj już upadł*. Nie ma najmniejszych szans na podtrzymanie zastępowalności pokoleń. Kilka milionów młodych ludzi nie mając tutaj perspektyw uciekła za granicę. Część z nich po prostu nie mogła sobie pozwolić na kosztowne dojazdy do pobliskiego dużego miasta, łatwiej było wyjechać do Irlandii czy innej Anglii.

*Podmiana populacji może zapewnić ciągłość państwowości, ale to już nie będzie Polska ponieważ przybywający nad Wisłę wcale nie chcą być Polakami. W przeciwieństwie do np.Wietnamczyków nie zasymilują się w kolejnych pokoleniach, będą jak Cyganie czy Tatarzy tworzyć własną, zamkniętą społeczność.