A tymczasem aktywiści się zes*ali po emisji reklamy jeansów.

A może by tak przykład poszedł z góry i zakazali sprzedaży w dniach obrad alkoholu w sejmowej restauracji?

Niech płacą? Radzę przeczytać artykuł. Można się zdziwić na czym polega rekompensata.

Kilka sekund wystarczy by sprawdzić jaki był najniższy kurs BTC w 2013 roku - 13$ i bylo to drugiego stycznia. Przez resztę roku cena była wyższa, ale nawet przy cenie minimalnej wartość 8000 BTC przekraczała 100 000 $.

Jak ktoś nie potrafi zabezpieczyć/upilnować takiej kasy, którą mógł mieć za nic (bo żadnego wpływu na wartość BTC nie miał) to po prostu na majątek nie zasługuje. Tyle.

Podobne przypadki zdarzają się np. przy dziedziczeniu dużych majątków, które nie zasługujący na nie spadkobiercy roztrwaniają. Różnica jest taka, że przez chwilę faktycznie dysponują majątkiem. Życie jest najlepszym egzaminem z kompetencji.

Redukcja o 14 w mieście, w którym ponoć 1,5 miliona się codziennie przemieszcza. No faktycznie gigantyczny sukces. Jeśli to zdjęcie przedstawia owo miasto to chyba jednak ludzie mają tam więcej wolności - łażą sobie między pojazdami szynowymi, a nawet jeżdżą rowerami po torowisku. Nie ma wolności bez odpowiedzialności. Wolność mają to się rozglądają. U nas wszędzie zakazy i barierki, ale za to na wyznaczonych przejściach pierwszeństwo. Jaki tego efekt? Od dawien dawna do większości zdarzeń z udziałem pieszych dochodzi na oznakowanych przejściach i w ich bezpośrednim otoczeniu. Usypiamy ludziom instynkt samozachowawczy do tego stopnia, że już nawet pod tramwaje włażą bez patrzenia.

Bohaterska policja po raz kolejny uratowała tysiące żyć przez badanie trzeźwości.

Szkoda, że swoich nie badają na służbie. Może by do siebie nie strzelali.

500 złotych. Z pewnością nigdy tej straty nie odrobi.

Czy coś się stało? Nie.

Czy to było mądre? Nie.

Póki co w tym kraju głupota karalna nie jest. Gdyby było inaczej to byśmy mieszkali w jednym wielkim więzieniu.

Jestem zwolennikiem karania przede wszystkim osób, które "namieszają" tzn. spowodują szkody materialne, obrażenia, trwały uszczerbek na zdrowiu, zgon. Jeśli nie ma szkód, jeśli nie ma poszkodowanych/ofiar to naprawdę nie jest mądrym uruchamianie urzędniczej machiny. Wystarczy pogrozić palcem, tzn. poinformować, że dany czyn jest niebezpieczny i nakazać powstrzymanie się od powtarzania go. Można jeszcze dorzucić groźbę w postaci karania osób, które zostaną przyłapane na tym samym to kara finansowa lub prace społeczne (oczywiście tylko jeśli ponownie nie było szkód/poszkodowanych/ofiar).

Niebezpieczne jest wychodzenie z wanny. Tak giną ludzie. Nawet sama kąpiel jest niebezpieczna czego dowodzą przypadki Whitney Houston i Dolores O'Riodan.

Mało? Unia Europejska przygotowała specjalne wytyczne dotyczące...korzystania z drabiny, bo to też jest niebezpieczne.

Zapędzanie się w karanie wszystkich za wszystko jest drogą do kontroli totalnej jak w Korei Północnej czy innych Chinach.

A jest na to rynek w Polsce?

Fajnie mieć egzemplarz takiej wtopy, ale nie sądzę by te egzemplarze kiedykolwiek osiągały jakieś wyjątkowo wysokie ceny.

Niepopularna opinia - świadczenia+ nie waleryzować. Z czasem inflacja je zeżre. Było 500, jest 800 i to za sprawą obecnej koalicji, więc również Tygryska.

Nie waleryzować ponieważ od czasu rozszerzenia świadczenia na wszystkie dzieci nie ma ono sensu. To obecnie rządzący najbardziej się domagali rozszerzenia, choć poprzedni rządzący obiecywali kasę na każde drugie i kolejne dziecko. To sens miało, ponieważ tylko zwiększenie dzietności powyżej 2 daje perspektywę zastępowalności pokoleń. I program 500+ w tej mierze zadziałał - trzecich i kolejnych dzieci zaczęło rodzić się więcej. Program nie mógł jednak i nie zadziałał na pierwsze, gdyż ono albo się rodzi, albo nie. Tu kwestia finansów jest bez znaczenia. Na drugie też nie mógł wpłynąć, ponieważ to nie kwestie finansowe są decydujące. Co do zasady rodzice chcą dla swoich dzieci jak najlepiej, dlatego trzecie i kolejne się nie rodziły z przyczyn finansowych. Obawa związana ze spadkiem poziomu życia całej rodziny była silniejsza od chęci posiadania potomstwa.

Są pewne poszlaki, że jednak niewłaściwą osobę zatrzymali w sprawie serii podpaleń w okolicy.

Wszystko regulować, opisywać. Należy zwrocić uwagę na fakt, że mimo specyfiki branży turystycznej, w ktorej niezależnie od kraju obowiązuje sezonowość (tam gdzie warunki sprzyjają sezon jest po prostu dłuższy) państwo narzucało ludziom ograniczenia. Zamiast pozwolić się bogacić ludziom pracującym, wrzucano ich do tej samej kategorii co pie*dzących w stołki urzędnikow. Rożnica jest zasadnicza. Poza sezonem nie ma pracy dla wszystkich zatrudnionych w branży turystycznej. Ci, ktorzy mogą zarobić więcej powinni mieć taką możliwość bo tylko to pozwoli im w wolnym czasie poza sezonem zdobyć dodatkowe kompetencje lub zwyczajnie wyjechać tam gdzie wolny czas by chcieli spędzić.

40 złotych na wykorzystanie u nich :)

Jak im oddamy całe złoto to zmienią.

Will Smith już się przygotowuje do roli.

Deb*e. Bobry po to wznoszą swoje skomplikowane konstrukcje, żeby potem ryć w wałach? K*tyni. To inwazyjny gatunek jakim są piżmaki ryje w wałach! Myśliwi powinni mieć nakaz ich unieszkodliwiania.

A potem policjanci równie bohatersko wystawili kierowcom mandaty za brak gaśnicy.

Przypuszczam, że po tym komunikacie egzemplarze z dystrybucji znikną na pniu.

Każdy będzie chciał mieć egzemplarz tego, wyjątkowego, wycofanego z dystrybucji wydania.

Straty są innej natury - wizerunkowe.

Śmiem twierdzić, że wydawnictwa drukują przede wszystkim to, co ludzie kupią. Jeśli to jest toksyczność...

O ile specjalna edycja polega na czymś więcej niż zmianie okładki to nie widzę przeciwwskazań.

Są dziesiątki albumów muzycznych, które różnią się wyłącznie okładką. I nie, że na różne rynki były różnice, na w tym samym kraju w dystrybucji było kilka różnych wersji.

Czy w latach '90 Turcja się komuś kojarzyła z potęgą zbrojeniową? Nawet nie z tego samego poziomu startowaliśmy bo u nas zbrojeniówka była i produkowała. Co nasi genialni rządzący zrobili przez tych kilka dekad? Ano doprowadzili wszystko do ruiny. Tymczasem Turcja produkuje własne bezzałogowe rozpoznawczo-bojowe aparaty latające, samoloty (w tym myśliwce), okręty wojenne, pojazdy opancerzone, artylerię, amunicję, elektronikę wojskową, systemy radarowe, pojazdy taktyczne, broń palną, a okazuje się, że już zdolności i mają na stanie rakietowe pociski hipersoniczne.

Pieniądze na zbrojenia wydają przede wszystkim u siebie, więc niestraszne im zapowiadane kryterium NATO 5% PKB.

Nie muszą się nikogo prosić, nikt im zdalnie nie wyłączy sprzętu, nie muszą czekać aż oficer NATO wklepie kod umożliwiający korzystanie z tego co mają na stanie, a przy zamówieniach nie muszą czekać w kolejkach, za to kolejki zamawiających już się ustawiają do nich.