Można być friends with benefits, można mieć piercing w sutkach, tatuaż na wacku, można się umówić na otwarty związek. Można być attention whore i o tym pisać w Internecie, można zachować dla siebie. Witamy w XXI w. psie. I może zluzuj trochę porno, bo widocznie ryje ci banię.
Kasia Babis (nie, nie jestem fanem) swojego czasu ładnie skomentowała "Cykl inkwizytorski" na YouTube. I najlepsze, że Piekara się spiął i filmik na YT skomentował
Oddalił, bo spółka jest w LIKWIDACJI i ten wniosek jest już bezprzedmiotowy w świetle tejże, co jest wyraźnie napisane w UZASADNIENIU. To oddalenie jest zupełnie niczyim "zwycięstwem", bo prostu odrzuceniem wniosku, który już nie ma sensu rozpatrywać. Jeżeli trolle Mateckiego TO postanowienie postrzegają jako "zwycięstwo" to... no tego... powodzenia
Dlatego myśliwi nienawidzą wilków - jak można dopuszczać do tego, żeby wilki regulowały populacje jelenia?!? (to ich główne pożywienie) Toż to będzie trzeba szukać wieńców po zjedzonych truchłach, a nie jak tradycja każe - strzelać!
Twoja opinia i jej relatywizm stosowany kontra opinie wywiadów. Może masz rację, ale nie planowałbym obronności na tej podstawie, a wręcz przeciwnie ;)
Rynce opadajo. Masz wywiad, w którym poza toną innego bajkopisarstwa Putin wprost mówi, że Polska kolaborowała z Hitlerem (dla mnie b. bulwersujące twierdzenie), ale chwytasz się, że "nie zaatakuje Polski" i mu wierzysz.
Co jeszcze? Zaufasz mu z danymi swojej karty kredytowej?
Jeszcze raz: rzetelne dziennikarstwo to nie jest opcja różnych wersji propagandowych. <- (proszę przeczytać ze 3 razy)
Jakby Putin chciał przekazać swoje prawdy, to by nie odmawiał wywiadów przez lata tylko zgodził się na wywiad z dziennikarzem na odpowiednim poziomie i puścił to na żywo w media.
Według mitologii judeochrześcijańskiej ani Jezus ani jego matka nie zostawili ciała na Ziemi, więc z ich punktu widzenia to z całą pewnością kolaż. Matecki powinien zmienić bieliznę na bezuciskową (vide "Dzień Świra") i może rozerwać się rysując jakieś podobizny Mahometa... Kto wymyślił, żeby "bluźnierstwa" o czyichś wyimaginowanych przyjaciołach karać z Kodeksu Karnego? wtf?