^Niech generują zdjęcia tych co je publikują. Z resztą w świecie gdzie spora część nastolatek ma OF to raczej niewielki problem

^to nie jest prawdziwa lewica, odcinek 4832

Gdyby lewactwo umiało czytać to byłoby im teraz bardzo głupio xd

* `W latach 1960-1991 Dania prowadziła kampanię przymusowej antykoncepcji wobec kobiet i dziewcząt z Grenlandii (głownie Inuitow), w tym wkładanie wkładek domacicznych (IUD) bez zgody, co u wielu spowodowało bezpłodność. Dotknęło to ponad 4500 osob, w tym nieletnich. W 2025 r. Dania przeprosiła po raporcie z dochodzenia. Testy kompetencji rodzicielskich zniesiono w maju 2025, po oskarżeniach o dyskryminację.`

Mnie też. Każdy problem i porażka Niemców cieszy xd

Niemcy nawpuszczali inżynierów i lekarzy ze Wschodu i Afryki i się dziwią, że muszą się mierzyć z problemami krajów trzeciego świata xd

"Sylwester 2025/26 w Niemczech:

kilkudziesięciu rannych policjantów, ok. 400 zatrzymań w samym Berlinie, ponad 2,3 tys. interwencji. Liczne pożary, podpalenia kontenerów i uszkodzenia budynków, a w wielu miastach ataki fajerwerkami na policję i straż pożarną. Dane są wstępne, ale skala incydentów znów była bardzo duża."

To byłby najlepszy rząd w historii Polski, ba, ludzkości, gdyby tylko nie ci złośliwi obywatele xd

^Cóż za ironia, że współcześnie lewica jest za ograniczeniem wolności słowa i wprowadzeniem cenzury. Lewica jak zawsze z rakiem, a wy jak zawsze przegrywko w walce na argumenty xd

Szczęśliwego nowego roku, więcej rozumku, bo bardzo oszczędnie korzystaliście z jej dobrodziejstw w tym kończącym się roku (i poprzednich xd)

W tej samej Szwecji gdzie codziennie mają miejsce wojny gangów złożonych z migrantów i gdzie regularnie wybuchają bomby? Ziomeczku, wybrałeś bardzo, bardzo zły przykład 🤣

^ale to twój komentarz bezpośrednio szkaluje Polskę i Polaków (rolników), więc przestań odwalać fikołki tylko zmykaj do putina

^odinstaluj internet, jeśli ci się nie podoba

Poki co starcie tego niemieckiego * na stołku premiera z Prezydentem Nawrockim to jak pojedynek gołej d*py za batem xd

Dobrze, że Nawrocki zawetował ten szkodliwy przepis wprowadzający cenzurę do internetu. Stanowcze nie dla każdej próby odebrania wolności słowa obywatelom. Tylko skrajny id*ota lub lewak mógłby to popierać

^no tak, zgadzam się, rosja to dno. Ale co to ma wspólnego z tematem Niemiec? xd

Powód numer jeden, brak poczucia bezpieczeństwa. Niemcy powoli stają się krajem afrykańskim ze wszystkimi minusami, które się z tym wiążą. Nic dziwnego, że kto może ucieka z tego islamskiego ku*widołka xd

Fakt, że Wenezuela mimo, że ma ogromne pokłady ropy naftowej, jest strasznie biedna pokazuje jak bardzo nie działa socjalizm xd

To, co piszesz, nie ma pokrycia w treści umowy UE–Mercosur.

Nie ma żadnej „symetrii kosztów”. Rolnicy w UE płacą za Zielony Ład i regulacje środowiskowe, a umowa nie nakłada takich samych obowiązków na producentów z Mercosur. Wymaga tylko, żeby towar na eksport spełniał minimum unijnych norm – i tyle.

Opowieści o „ograniczaniu emisji” są z palca wyssane. Umowa handlowa nie reguluje emisji w Brazylii ani Argentynie, więc nie sprzedawaj tego jako efekt klimatyczny.

Twierdzenie, że producenci z Mercosur „muszą stosować unijne normy”, jest zwyczajnie fałszywe. Normy dotyczą wyłącznie eksportu do UE, a nie całej produkcji. Reszta idzie na ich rynek bez żadnych „europejskich standardów”.

Ceny wołowiny, które przywołujesz, są kompletnie nie na temat. Umowa nie ustala cen, tylko kontyngenty i cła, więc to zwykłe manipulowanie liczbami.

A dorabianie narracji o „Kremlu” to już czysta propaganda. Krytyka Mercosur pochodzi z UE – od rolników, analityków i instytucji unijnych. Jeśli nie masz argumentów, to wróć na kanapę do piwnicy, bo zwyczajnie się ośmieszasz. Typowy lewak xd

To nie fikołki, tylko fakty xd

Prawicowe wartości kładą duży nacisk na ochronę wolności jednostki przed wszechwładzą państwa. Państwo powinno pełnić przede wszystkim funkcje ochronne, a nie kontrolować życie obywateli. Ograniczenie roli państwa w gospodarce pozwala jednostkom swobodnie prowadzić działalność i dysponować własnym majątkiem. Wolność osobista obejmuje prawo do własnych przekonań, religii oraz wyborów edukacyjnych i wychowawczych. Jasno określone prawa i konstytucyjne ramy działania państwa chronią obywateli przed nadużyciami władzy. Prawica podkreśla też rolę społeczeństwa obywatelskiego – rodziny, wspólnot i organizacji lokalnych – które działają jako bufor ochronny między jednostką a państwem. Dzięki temu jednostka nie staje się całkowicie zależna od władzy centralnej. Ochrona wolności jest postrzegana jako fundament stabilnego i sprawiedliwego społeczeństwa. W efekcie prawicowe podejście promuje odpowiedzialność jednostki, niezależność oraz ograniczenie nadmiernej centralizacji władzy

A ty wszędzie widzisz tego putina? W lodówce też? xd

Z nikim nigdzie nie rozmawiałem jeszcze na temat Mercosur. Poniżej dlaczego ja, i nie tylko ja, jestem na nie:

-:Nierówne warunki konkurencji. Produkcja w MERCOSUR jest tańsza (pasze, środki ochrony, skala), mimo formalnie „tych samych norm”.

-Słabsza egzekucja standardów. Nawet jeśli prawo jest takie samo, kontrola w praktyce bywa rzadsza i mniej restrykcyjna.

- Presja cenowa. Import taniej wołowiny, drobiu czy cukru obniża ceny skupu w UE, uderzając w dochody gospodarstw.

- Uderzenie w małe i średnie gospodarstwa. Najbardziej zagrożone są rodzinne, lokalne farmy – nie wielkie agroholdingy.

- Brak symetrii kosztów środowiskowych. Rolnicy UE ponoszą koszty Zielonego Ładu, których producenci z MERCOSUR nie mają.

- Ryzyko „importu emisji”. UE ogranicza produkcję u siebie, ale zwiększa ją poza UE – bez realnej korzyści dla klimatu.

- Marginalizacja europejskiego rolnictwa. Obawa, że UE stanie się importerem żywności kosztem własnej produkcji.

- Niewystarczające kontyngenty ochronne. Limity ilościowe uznawane są za zbyt wysokie lub łatwe do obejścia w długim okresie.

16:49 a to nawet ciekawe się wylosowało, proszę bardzo:

➡️ zabezpieczenie wolności przed wszechwładzą państwa

➡️ odpowiedzialność za dzieci i osoby zależne

➡️ swoboda działalności gospodarczej

➡️ antykomunizm i obrona pluralizmu

➡️ suwerenność polityczna

➡️ odpowiedzialność osobista zamiast wyłącznej odpowiedzialności systemu

➡️ konstytucjonalizm czyli ograniczenie rządów większości i siły państwa

➡️ ochrona własności prywatnej

➡️ realizm polityczny, decyzje oparte na interesach, nie utopiach

➡️ ochrona tradycji kulturowej, tożsamości i sensu wspólnoty.