@20:13 Nie.

@20:24 Też nie.

Aczkolwiek wolałabym się spotykać z drag queen jak z pOlakiem! :D

19:21 Od pOlaków za to potem wali. Ja nie wiem, wy się brzydzicie brać kąpiel i używać antyperspirantu, zwłaszcza w upalne dni?

Jestem bi i dla mnie nie liczy się akurat to jaki kolor ma facet, a to, czy dba o siebie i to co sobą reprezentuje?

Dlatego faktycznie wolałabym na przykład Ukraińca, który broni swojej ojczyzny i rodziny od pOlaka siedzącego w piwnicy swojej matki, użalającego się nad swoją niedolą i pOlkami, który myśli że jest lepszy od innych tylko dlatego, że jest biały. :D

Kiedy złapią cię za rękę, mów: "Przestańcie mi szkalować papieża". Nigdy do niczego się nie przyznawaj.

@Gagar

W geopolityce nigdy nie ma się pewności, że ona będzie tak wyglądać zawsze. I to, że dziś Niemcy są w NATO nie oznacza, że za 5 czy 20 lat nie dojdzie do władzy kolejny psychopata, który stwierdzi, że sojusz z Rosją będzie dla niego bardziej opłacalny jak z NATO. A trzeba pamiętać, że Niemcy maja ogromny potencjał gospodarczy i technologiczny, wiec dla nas lepiej, że Niemcy obecnie mają armię z kartonu.

"a Ukraine nalezy wspierac za wszelka cene" - Tak! Pisałam o tym wyżej. Zależy od tego bezpieczeństwo Polski, a cała reszta nie ma żadnego znaczenia w tym momencie.

Sytuacja jest czarno-biała. I to tak bardzo, że aż bije po oczach.

Mamy Rosję, której marzy się poszerzanie granic tak bardzo, jak to tylko będzie możliwe, a my - Polska jesteśmy ich bezpośrednim sąsiadem, który był przez nich wielokrotnie napadany.

Jest tez Ukraina - państwo, które zostało napadnięte przez agresora, któremu marzy się odzyskanie granic ZSRR w tym także i Polski.

Ukraina bez pomocy zachodu nie poradzi sobie w tej wojnie, a tu duże znaczenie ma to, jak opinia publiczna na zachodzie postrzega tę wojnę.

Nawet jeżeli zdarzą się jakieś negatywne rzeczy od strony Ukrainy, to o tym nie wolno mówić, aby niezniechęcić opinii publicznej do pomocy Ukrainie w walce z państwem, które stanowi zagrożenie także i dla nas - Polski.

W interesie Najjaśniejszej Rzeczpospolitej jest wsparcie Ukrainy, za wszelką cenę!

Zupełnie nieironicznie napiszę, że sądy powinny być wolne od polityki i sędziowie którzy stają po stronie Lewicy, PO i PIS, powinni być dla zasady usuwani ze stanowisk.

Sadownictwo wymaga reform i chyba każdy nawet średnio rozgarnięty człowiek to widzi. To co proponuje PIS to nie reforma sądownictwa, tylko przejęcie sądownictwa i ustawienie w nich sędziów takich jak Pawłowicz i Piotrowicz.

Sądy i sędziowie powinny stać po stronie obywateli, nie po stronie polityków. Widzimy co sie dzieje, kiedy sady stają po stronie polityków w Rosji i w Białorusi.

Typowy kapitalizm, maksymalizacja zysków i optymalizacja kosztów - tak właśnie w praktyce działa wolny rynek.

Który nie chodzi na wybory*

Nie mam nadwagi, nie mam kolczyka w nosie i jestem szatynką.

No, może i tak, ale za to waszą domeną jest zlizywanie resztek po nich z nas. xD

"Jeśli mainstream się nie ocknie, i delikatnie nie skoryguje kursu dopuszczając szersze spektrum opini"

To o czym piszesz to nic innego, jak docieranie różnej maści oszołomów(Jak AfD) do tej grupy osób, do których normalnie nigdy by nie dotarli.

Swoją drogą, to jestem ciekawa, jak dumna z "przebudzenia Europy" prawica w Polsce, godzi fakt, że inna prawica w tej Europie domaga się zwrotu ziem od Polski i sojuszu z Rosja, którą uważają za lewacką. xDD

No, nie powinna była się tak zachować. Zrobiła to w mojej ocenie tylko dla atencji i zwiększenia zasięgów.

Lepiej dla całego świata, żeby jednak niemiecka armia pozostała słabo dofinansowana i wyszkolona.

Ależ oczywiście, że nie należy informować i dlaczego nie należy napisałam wyżej.] i absolutnie to podtrzymuję.

Prawda nie ma znaczenia w tym przypadku, bo liczy się INTERES. A w naszym interesie jest, by Ukraina tę wojnę wygrała.

18:08 Ja nigdy nie pisałam, że "PIS przejął sądownictwo". Co więcej, parę dni temu pisałam, że PIS nie zdołał przejąć sądownictwa, wiec wprowadził własne("Komisja" weryfikacyjna). I w gwoli ścisłości - piszę że PIS, NIE przejął CAŁEGO sądownictwa, a wepchnął i chce wypychać własnych sędziów, takich właśnie jak Pawłowicz i Piotrowicz.

.

"coś się ta wasza durna lewacka propaganda nie trzyma kupy."

Dla kogoś, kto nie potrafi czytać i wkłada w usta rozmówcy słowa których nigdy nie wypowiedział, to rzeczywiście, może się wydawać, że to co piszę jest durną propagandą. xD

Ta ustawa mi się kojarzy z tym:

PiS w pewnym momencie musiał zadać sobie wewnętrznie na to co im się bardziej opłaca.

Walczyć z inflacją? Czy może przeczekać by przed wyborami nie drażnić wyborców?

Jak widzimy wybrał to drugie, więc mamy drożyznę i ludzie to widzą i się denerwują, a to ma wpływ na sondaże a później na wynik wyborów.

Oni zdają sobie z tego sprawę i stąd argumenty rodem z TVP, czyli mówienie ludziom co mają myśleć, licząc na to, że kogoś to przekona.

Nie jestem za odebraniem mężczyznom praw wyborczych, wręcz przeciwnie, dobrze, że je mają. Ale mam sąsiada alkoholika, który nie na wybory, bo twierdzi że nie ma na kogo głosować i by zagłosował na partię, która dałaby mu dopłaty na wódkę.