Czacie. że nawet jakby tak było(tj mo*derce zamieniają z czarnego na bialego) to co z tego? Czy to ma na coś wpływ? Tacy ludzie jak cejrowski twierdzą, że mamy do czynienia z wojną rasową, gdzie jednym z sposobow jej prowadzenia jest blackwashing? Czacie w jakim absurdzie żyjemy?
Szczerze - miałem podobnie. Sam niedawno taką diagnozę dostałem.
Też wychowywałem się w latach 90 i 00, z tym wyjątkiem, że mnie nikt nawet na badania nie wziął. Na szczęście te czasy za nami.
Przy założeniu postawienia trafnej diagnozy i przy odpowiedniej zmianie podejścia do dziecka uważam, że może to pomóc, a czytając twój opis(czuć się gorszym) przypominam sobie swoje myśli w tym czasie.
Już pomijając deweloperuchów - od nich oczekiwanie etyki już dawno przestało mieć rację bytu, ale że ktoś na takiego potworka wyraził zgodę (wojewoda?) już powinno zapalić lampkę w prokuraturze.
To ta mentalność startych dziadów - "Ciężkie czasy tworzą silnych ludzi". Więc proszę, zaraz maga zyeby będą całować pomarańczową małpę za to po stopach xd.
Muszę oddać, że akurat Bosak o poparciu mentzena niewiele pisze.
Piszą to wszyscy inny(zwłaszcza nowonadziejowcy) o tym, że przy takim trendzie, to mentzen wygra w pierwszej turze(xd). No i oczywiście nie zapominajmy o obrażaniu wszystkich pod nim - czyli ze zmiany retoryki "mamy 5%, gadajcie z nami!" na "mamy 20% i nie będziemy gadać z kimś kto ma 5%"
Z jednej strony - tak, dobry krok, ocena z zachowania w mojej ocenie powinna być opisowa, żeby aby np. dać podstawę do diagnozy np. ADHD. Dacie komuś dopuszczający z zachowania jest kompletnie nie miarodajne.
Z drugiej strony - jest to zwiększenie zakresu pracy za nic, więc tracą na tym nauczyciele.
Obstawiam, że AI będzie to pisało na podstawie wpisanych uwag/pochwał.
Zgoda! Ale serio czy to wszystko? No bo słabe ego Nawrockiego to wszyscy wiemy - po tym co mówi ale i jak mówi. Czy poza wykorzystywaniem pseudonimu do napisania książki(i po przeczytaniu tutaj można uderzyć - bo tam może być zachwycanie się jako taką gangsterką) to coś jeszcze? Bo jak dla mnie to na dzisiaj to nic takiego(poza ofc - żałosnym chwaleniem samego siebie)?
Trochę nie rozumiem imby z Batyrem i Nawrockim. Fakt że pod pseudonimem chwali samego siebie pokazuję jego kruche i smutne ego, ale posługiwanie się pseudonimami to raczej norma.
Nie chce mi się kłócić kto tak robi a kto nie, ale zadam inne pytanie. Czy konfederacja nie mówiła o wprowadzeniu innej polityki i gadanie o wywracaniu stolika? Bo jak na razie robi to samo co Pis i KO. Czy łaskawie możesz odnieść się do mentzena, czy będziesz prowadził rozmowę typu "ale tamci to..."?