"Każde dziecko do prawidłowego rozwoju potrzebuje obojga rodziców, czyli MAMY i TATY, będących w stabilnej relacji."
Czyli samotnym matkom i samotnym ojcom, a także dziadkom, którzy stają się prawymi opiekunami dziecka po śmierci rodziców, dzieci odbieramy i przekazujemy do domów dziecka, bo dziecko do rozwoju potrzebuje MAMY I TATY, tak? XD
17:20 Małżeństwo to także instytucja prawna zabezpieczająca interes współmałżonków. Zapomniałeś o tym wspomnieć?
"Relacje homoseksualne z oczywistych względów w tym nie uczestniczą"
Ależ oczywiście, że uczestniczą! Lesbijki i geje często posiadają własne dzieci. Poza tym mogą w tym uczestniczyć podejmując się adopcji, tak jak to robią pary heteroseksualne.
"teraz im się odwróciło w drugą stronę i homoseksualizm publicznie celebrują"
Natomiast heteroseksualizm jest celebrowany od dawna. Osoby homoseksualne istnieją i nie są prawnie sankcjonowanie, więc dlaczego nie miałby być celebrowany?
Bzdury pleciesz. Instytucja małżeństwa nie jest żadną "gwarancja, tylko popęd seksualny między dwiema PŁODNYMI osobami płci przeciwnej. Gdyby to instytucja małżeństwa miałaby być "gwarantem" to ludzkość by już dawno wyginęła, bo ludzie wedle twojej teorii nie mogliby się rozmnażać, zanim wymyślono coś takiego, jak instytucja małżeństwa.
Dzieci rodzą się w w związkach pozamałżeńskich, jak i nie rodzą się w związkach małżeńskich, bo jedno z małżonków jest bezpłodne. I idąc dalej twoim tokiem rozumowania, osoby bezpłodne też nie powinny mieć prawa do zawarcia małżeństwa, bo nie sa: "podstawową komórką społeczną gwarantującą ciągłość demograficzną państwa"
I tak jak pisałam wyżej, nie ma żadnego społecznego powodu dla którego pary homoseksualne nie mogły by takich małżeństw zawierać, bo sprawa absolutnie ich nie dotyczy.
14:45 Wynika to z faktu, że czasy się zmieniły, ale kościół dalej mentalne tkwi w epoce średniowiecza. I nie chce z tego średniowiecza wyjść, bo metody tamtych czasów doskonale się sprawdzały i uczyniły KK potęgą.
Ludzie w dzisiejszych widza oligarchię odzianą w złote szaty mieszkającą w pałacach wożącymi się drogimi limuzynami, chociaż ich wiara zaleca pokorę, skromność i ubóstwo.
Jeden powie ale to czym ma jeździć ksiądz? Na osiołku? xD A drugi sobie pomyśli? No a czym jeździł wasz mistrz? I czego nauczał? Gdzie się urodził? W pałacu, czy w ubogiej stajence? xD
22:32 Osoby trans i homo mają ze sobą wspólne to, że są mniejszością, którą wielu traktuje z agresją i pogardą i te osoby chcą mieć prawo dalej traktować nas z pogardą.
20:54 LGBT to skrót od Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender - czyli ludzie, a nie ideologia. Równie dobrze można nazwać katolików ideologią, a nie ludźmi, bo katolicyzm to ideologia.
I oczywiście, że nie jestem za pełną wolnością słowa, jeżeli wzywa ona do nienawiści lub obraża innych z powodu wyznania, narodowości, orientacji i rasy.
Wy tez nie jesteście za wolnością słowa, bo nie akceptujecie pomówień i fałszywych oskarżeń. (ja też nie)
15:48 Ależ ja ci przedstawiłam argumenty w kilku linijkach nawet. :)
Nikt nie każe pchle sterować psem, gdyż jak pisałam wyżej, małżeństwa homoseksualne nie mają absolutnie żadnego wpływu na ciebie i resztę społeczeństwa. Nic to ci nie zabiera i w żaden sposób nikomu nie szkodzi.
15:26 Zaraz, zaraz! Czy ty swoim sarkazmem, którym chciałeś mi dogryźć, zaprzeczasz, jakoby biali heteroseksualni mężczyźni byli najbardziej prześladowaną społecznie grupą?
Ej, no! Przecież każdy zdroworozsądkowiec z IQ 90+ ci powie, że biali heteroseksualni mężczyźni, to aktualnie najbardziej prześladowana grupa społeczna!!
A co zaś się tyczy LGBT, krzyczenie przez zdroworozsądkowców z IQ 90+ "Lesby geje, cała Polska z was się śmieje", albo "Pedały do gazu a lesby do leczenia" to nie objaw prześladowania, tylko takie tam pozytywne i pieszczotliwe określenie?
14:15 To, że pragniemy księżniczek i księcia z bajki jest akurat czymś raczej normalnym.
Problem inceli to nie wygórowane wymagania co do partnerki, a fobie społeczne, niska samoocena i lęk przed kobietami.
A ponieważ większość ludzi ma tak, że myśli, że wszyscy są winni, tylko nie ja, połączona z silną potrzeba posiadania partnerki powoduje przerzucanie winny na kobiety. - "No bo przecież to nie moja wina, że nie mam 194 cm i szczęki Brada Pita", a wszystkie Jilki z Tindera chcą TYLKO chłopaków z 194 cm i szczeką Brada Pita.
13:57 Oczywiście, że jest - osoby homoseksualne są częścią społeczeństwa i nie ma absolutnie żadnego prawa, które by homoseksualizm w jakikolwiek sposób sankcjonowało. Nie ma też żadnego przepisu, który by zabraniał małżeństw jednopłciowych.
Nie ma też żadnego społecznego powodu, dla którego osoby homoseksualne nie mogły zawierać związków małżeńskich - bo takie w żaden sposób nie dotyczą i nie mają wpływu na resztę społeczeństwa.
02:33 Mylę skutek z przyczyną? xD Zobaczymy! Od jakoś 2000 lat od kiedy został wprowadzony katolicyzm, jest homoseksualizm jest traktowany jako godny potępienia. W Europie za to groziła dawniej kara śmierci a do stosunkowo nie dawna, kara więzienia i dla przypomnienia - w Europie. Więc "poglądy" które reprezentujesz są dużo starze jak ty.
I wynikają one z kultury, bo dla przykładu w starożytnej Grecji to było tolerowane. :)
I nie są z pogardą traktowane "poglądy", ale są tak traktowane OSOBY. Nazywanie kogoś zboczeńcem, wynaturzeniem, ohydnym degeneratem, albo "pedały do gazu" nie jest pogardą wobec "poglądów", ale wobec osób.
"Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym" - to powiedział Przemysław Czarnek, minister edukacji.
Co to dla ciebie znaczy "absurdalne i pełne nieuzasadnionych pretensji poglądy"? Domaganie się traktowania nas tak samo jak was jest absurdalnym?
Ale masz rację co do jednego, nie każda kobieta jest feministką i nie każdy gej musi popierać społeczność LGBT. co widać po europośle z Węgier co spierdalał z gej party po rynnie.
Pisałam o tym już kiedyś, że jak nie radzą sobie z komentarzami, to niech dadzą komuś moderatora i niech usuwa, ale użytkownicy tego portalu wyjaśnili mi, że to jest spoko, bo więcej hajsów z reklam wpada...