A go obchodzi zysk z działania takiego biznesu. Firma istnieje od 2006r, ile czasu musieli się rozkręcać, żeby realnie istnieć na rynku? 10 lat? Kocham ten skrajny przykład w postaci Bezosa ale nie każdy szef jest wyzyskiwaczem. Pamiętajcie, jak jest możliwość zapłacenia mniej to się nie dziwcie, że ludzie tak robią.
Jeżeli info GW są prawdą, to udało się pokonać pocztę polską (swojego czasu monopolistę) dzięki niskim podatkom (płacone na Cyprze). Mimo, że to oszustwo i tego nie popieram, to trzeba się zastanowić się czy to nie jest czynnik dający realny rozwój firm.
Bardzo wielu katolików nie zgadza się z przekazem kościoła dot. rasizmu i homofobii.
- Ogromna część świata świętuję Gwiazdkę czy Wielkanoc, coraz częściej widać oderwanie tego od wiary(ludzie nie idą do kościoła czy pasterkę)
- co to znaczy planowanie rodziny pod nich? W sensie że para hetero? In Vitro było decyzją polityczną pod naciskiem kościoła(pis)
- zgadzam się, powinno być na równym poziomie rozstrzyganie w sądzie obraza uczuć religijnych
- Tutaj również się zgadzam, natomiast jest to nacisk kościoła
- Również się zgadzam, liczba kościołów i pomników z ramienia kościoła jest ogromna. Problem polega na tym, że środowiska kościelne naciskają a nie sami chrześcijanie.
Mam szczerą nadzieję, że kościół w Polsce upadnie, ale przynajmniej przejdzie gruntowną reformę. Natomiast - wracając do początku - wkładanie wszystkich do jednego wora - tych skrajnych popierdoleńców i ludzi wierzących nie praktykujących - jest bardzo krzywdzące. Zrównywanie tych dwóch środowisk sprawi, że ludzie jednak wybiorą stronę kościoła w tym konflikcie, a co za tym idzie, poprą PiS.
Sam dekalog jest toksyczny? Sama wiara w boga jest w stanie pomóc wielu ludziom - wizja życia po śmierci, złe czyny które w końcu spotka kara itp. Korupcja istnieje w każdej religii, ale za korupcję odpowiedzialne są instytucje(kościół). Niesamowicie mnie drażni, że tak łatwo przychodzi wielu ludziom obrażanie grupy religijnej, na podstawie pojedynczych przypadków(notabene fanatycznych). Sam jestem osobą niewierzącą i nie zgadzam się na tak bezpośredni atak na grupę ludzi, za to że po prostu wierzą w boga.
Nie ma to jak mylenie kościoła z Chrześcijanami. To Kościół nadużywa prawa i to kościół jest ponad uprawniony, nie Chrześcijanie ogółem. Zgadzam się co do idei sprowadzenie kościoła na ziemię (Podatki, brak karalności itp.) natomiast nie zgadzam się z tym, aby wrzucać w to Chrześcijan (mimo że nim nie jestem). Tak się kreuję Wojnę Polsko-Polską i zarówno PiSowi jaki i KO jest ona na rękę.
Pokonanie takiego molocha jakim jest PP przez prywaciarza na pewno pomógł fakt, że płacił mniejsze podatki (płacąc niższe podatki wyciąga większy zysk). Nie dziwcie się, że firmy aby coś robiły i robiły to dobrze, muszą na tym zarabiać.
Sęk w tym, że bardzo wielu ludzi odchodzi od kościoła i kościół o tym wie i ma to w dupie. Dlaczego? Dlatego, że kościół, jako instytucja posiada ogromny majątek. Kościół jest drugim największym posiadaczem ziemskim w tym kraju(pierwszy skarb państwa), posiada udziały w spółkach, ogromny majątek w złocie itp. Kościół przestał być instytucją zależną od ludzi tylko hegemonem na rynku. Kościół zdaje sobie sprawę, że traci rzędy dusz, dlatego gromadzi kapitał i uderza w skrajności. On tą wojnę wie, że już przegrał, tylko kwestia czasu kiedy to będzie widoczne.
To o czym piszecie to są przywileje kościoła lub samej religii. Temat nie dotyczy chrześcijan, tylko nacisku kościoła. Nie widzę powodu do atakowania Chrześcijan. No ale po kolei:
kodeks karny art. ART. 196 - dot. obrażanie uczuć religijnych - Każdej religii - to że to nie jest słusznie procedowane(ataki na żydów i muzułmanów) to już inna kwestia(z którą tutaj się zgadzam - należy z tym walczyć)
Procesje i pedofilie wśród księży dot. Kościoła a nie chrześcijan. Jak można obwiniać Chrześcijanina za dokonanie tak obrzydliwego czynu przez księdza.
Z tą rybą to również jest nacisk kościoła. To instytucja wywiera nacisk.
Obraz to ponownie - obraza uczuć religijnych, zresztą powieszenie Mahometa mogłoby się spotkać z podobną krytyką(słusznie), nie wspominając już o postaciach poza religią np. Stalin czy Mao - również słuszny byłby nacisk na tego typu obrazy.
Skupcie się na instytucji, nie na ludziach, którzy w tym nawet nie muszą uczestniczyć(wszak nie każdy chrześcijanin zgadza się z linią kościoła). To kościół działa w tej materii najwięcej, skupcie się na tym.
Skoro Afgańczycy znajdują się na terytorium Białorusi, to znaczy, że są uchodźcami Białoruskimi(musieli ich przyjąć). Więc są uchodźcami pod opieką Białorusi, więc migracja tych ludzi jest nielegalna(Sami uchodźcy nie mogą się przemieszczać, zresztą jak i Białorusini po ostatnich zdarzeniach). No chyba, że są migrantami(np. ekonomicznymi). Nie wiem od kiedy prawo unii i konwencja genewska nakazuje wpuścić migrantów ekonomicznych.