W pierwszej kolejności chcę zamknąć temat aborcji - to dziecko się urodziło, a guz czyt. choroba wyszła w pewnym wieku.
Do sedna - Nigdy nie wiadomo jak ktoś przeżyje swoje życie. To, że chłopak jest chory nie jest powodem do uśmiercania go, może odnaleźć się w społeczeństwie i być szczęśliwy. Każdy odpowiada sam za swoje życie i niech każdy przeżyje je po swojemu. Skazywanie człowieka na śmierć za to, że jest chory, nie jest litością tylko bestialstwem stawiając ludzi w roli Bogów.
Najgorsze w tej sprawie jest danie info że jest ok(piątek) a potem zmienienie zdania przed startem(sobota). Ogromne stres i presja, współczuję tego Natalii.
No właśnie nie z RiGCZem. Zwyzywał jakiegoś dzieciaka za podejście z którym się nie zgadza(słusznie lub nie słusznie). Jak mam podchodzić do ludzi z szacunkiem jak sami nam go nie dają.
Nic mnie tak nie wkurwiało jak gadanie "dzieci i ryby głosu nie mają", a tak właśnie powiedział Pezet.
Mógł po prostu odpisać, że chodzi o bezpieczeństwo a nie mieszać ją z błotem.
Zawsze można wejść na mój profil i przeanalizować inne wypowiedzi i doszukać się np. hipokryzji, tobie tego zarzucić nie można, bo jesteś anonimowy. Mamy odwagę(minimalną, ale fakt), żeby uczestniczyć w dyskusji(o ile tą waszą szajbę i chamstwo tak można nazwać) jako ktoś do kogo można się w jakiś sposób odnieść.
Nie przepadam np. za użytkownikiem xD, ale szanuję go za to, że się loguje mimo że nazywa mnie debilem we wpisie wyżej.
Oh, to może Chiny, które wybiły wróble nazywane wtedy szkodnikami pól - decyzja należała do Mao, czyli lewica.
Zalesienia czy emisja CO2 nie jest zależna od ustroju kraju, tylko od tego kto rządzi. Świat w mojej ocenie się zmienia na lepsze i wielu przywódców poważnie podchodzi do środowiska. W chinach realnie zalesienie rośnie - mimo, że najchętniej ten kraj nazywałbym West Taiwan.
Co do artykułu - wycinkę uważam za obrzydliwą - ukarać sprawców i możliwie przywrócić stan sprzed zdarzenia.
Jak to jest, że wielu ludzi na tej stronie nie akceptuje ataków słownych na młodzież przez dziadów nie rozumiejących owych czasów i drwin z depresji u dzieci, a jednocześnie zgadza się na nią we wpisie Pezeta, bo dotyczy tematu z którym się zgadzają (szczepienie). Jesteś taką samą bestią jak wspomniane dziady, dlatego że zgadzasz się na agresję słowną zwłaszcza wobec nie do końca świadomych dzieciaków.
Z drugiej strony pojawia się informacja ze strony WHO, że dzięki omikronowi(wysoka zaraźliwość - niższe ryzyko ciężkiego przejścia/zgonu) można zakończyć pandemię. Nigdy nie napisałem, że jest bezpieczny(ludzie się nim zarażają i są w stanie to zauważyć po objawach) ale że nie jest tak niebezpieczny (niska śmiertelność) więc należy ją powoli zacząć traktować jak każdą inną chorobę i po prostu funkcjonować i zejść z nazywania go apokalipsą.
Jasne, staram się słuchać osoby z takim wykształceniem, np. Piotr Witczak czy Paweł Basiukiewicz.
Nie polecam słuchać polityków.
Może w prosty sposób spróbuję określić moje obserwacje.
Szczepienie przeciwko Covid zmniejsza ryzyko ciężkiego przebiegu choroby, co nie zmienia faktu, że wciąż można się zarazić Covidem i z jego powodu umrzeć. To pokazuje, że politycy i rada medyczna mówiąca, że osoby zaszczepione są w pełni bezpieczne przed zarażeniem było kłamstwem. Proszę się nie dziwić, że brakuje zaufania do rady medycznej.
Głównym powodem całego tego chaosu jest fakt, że szpitale są niedofinansowane(sprzęt(afera respiratorowa z początku 2020), za mała liczba personelu w szpitalach, karetki(więcej jest limuzyn rządowych w tym kraju niż karetek)) i drażni mnie fakt, że zamiast oskarżać rządy od 20 lat o to, że zapuścili służbę zdrowia zrzuca się odpowiedzialność na szczepienia lub ich brak.
Załączam dane MZ o tym, że zagrożenie dot. osób w podeszłym wieku i to na ochronie tych ludzi należy się skupić.
Świetnie, że podawane są liczby osób zarażonych, a nie podawane są informację o liczbie zgonów. Ciekawostka - dnia 24.01.2022r w Polsce liczba nowych przypadków Covid wynosiła 29097, natomiast liczba zgonów wynosiła 2 (słownie - dwa)(polecam google do sprawdzenia). Omikron nie jest tak niebezpieczny, więc może odpuśćmy już tą szopkę i zacznijmy normalnie funkcjonować, uznając Covida za chorobę niskiego ryzyka zgonu.
Kraje kapitalistyczne regularnie zwiększają zalesienie w swoich krajach (np. chiny), a upadek Związku Sowieckiego spowodował większe redukcje światowych emisji gazów cieplarnianych niż globalny kryzys gospodarczy z lat 2008-2010 (info od Jakub Wiech).