Najbogatszy stan USA(pkb) postanowił dokonać cięć w służbach przy skrajnych raportach dot. globalnego ocieplenia.

To jest główny powód, nie żadne mityczne lewactwo, tylko właśnie cięcia budżetowe, pod naciskiem najbogatszych.

Czy tych ludzi musi pochłonąć ogień, aby się nauczyli?

"Miałem głosować na Nawrockiego, ale od zawsze głosowałem na prezydenta z partii, która rządzi, dlatego Trzaskowski ma mój głos. Dwa razy głosowałem na Dudę właśnie z tego powodu, a przy obecnej partii rządzącej czas na Trzaskowskiego."

xdddd

`Miałem głosować na Nawrockiego, ale ponieważ Trzaskowski na*ał do wisły, muszę zagłosować właśnie na Trzaskowskiego. Kocham moj kraj, ale Warszawa to moje miasto i nie zdzierżę g*na w przeręblu. Trzaskowski na prezydenta!` xddddd

"Miałem w maju głosować na Karola Nawrockiego ale że był na proteście na którym były antyunijne hasła nawiązujące do polexitu to jednak zagłosuje na Trzaskowskiego"

xddd

Najgorsze, ze pewnie by mu uszło na sucho, gdyby nie ludzie ze społeczności internetowych(tutaj chyba wykop kawal roboty zrobił). Straszne, ze musi być aferka, żeby weszło do rządzących i mediów.

Jakie to trzeba mieć kompleksy, żeby botować w hack'n'slashu będąc najbogatszym człowiekiem na świecie.

Jak chcesz zmienić coś, co nie cieszy się akceptacją społeczną w demokracji?

Uważaj, łosiu.

Duda uwielbia chronić przestępców, niezależnie jakiej wiary i narodowości by nie byli.

Hejt na pisowców to atak lewactwa na wartości, rodzinę i cywilizację.

Hejt na wośp to wolność słowa.

"Miałem głosować na Nawrockiego dla jaj, ale ponieważ wielu ludzi robi sobie jaja tak samo jak ja, oddam głos na Trzaskowskiego. Sondaże mówią, że Trzaskowski to wygra, więc nie zniszczmy naszego święta demokracji i potraktujmy sprawę poważnie."

xdddd

"Miałem głosować na Nawrockiego, ale przy aktualnej sytuacji świata, nie można pozwolić sobie na brak współpracy rządu i prezydenta. Dlatego głosuję na Trzaskowskiego, który jest gwarantem silnej i spójnej Polski."

xdddd

"Miałem głosować na pisowca ale wystawili Nawrockiego, niezależnego kandydata. W takim wypadku muszę zagłosować na Trzaskowskiego bo sumienie mi nie pozwoli na tego Nawrockiego, byłego kibola Lechii Gdańsk. Liczyłem, że partia jaką jest Prawo i Sprawiedliwość wystawi profesora Przemysława Czarnka. Trzaskowski masz mój głos."

xdddddd

Wiadomo, że wygra Trzaskowki(i dobrze), natomiast ciekawi mnie inna rzecz.

Podobno ma wystartować Braun wbrew decyzji partii, więc mam nadzieje, że to trochę skłóci konfiarzy i np. Hołownia(Zandberg to byłby cud) będzie miał większy wynik od Mentzena.

Żeby obwinić pożar i jego walkę z krajem z drugiej części świata, to już trzeba być kacapem

Jeżeli rozwiązanie konkordatu rozwiązałoby problem dzisiejszego myślistwa, nawet kosztem jego destrukcji, to róbmy to!

W sumie, to samo można powiedzieć o was, żeby zdelegalizować, bo wiecie lepiej, a nie dlatego, że jakieś dane.

To może wyjdźmy poza Polskę? Dlaczego np. W Szwecji cieszy się ogromnym poparciem społecznym(88%), w Niemczech jest traktowane jako misja publiczna, a we Francji jest najwięcej myśliwych, bo aż 1,3 mln?

Brak reform jest patologią.

We wcześniejszym newsie wyraziłem swoje zdanie, aby myślistwo zreformować, ale nie niszczyć. Okresowe badania psychologiczne mogły być jedną z wielu reform potrzebnych do prawidłowego funkcjonowania myślistwa, natomiast z jakiegoś głupiego powodu (patrz pis/konf/psl) to nie przeszło. Dziwię się trzeciej drodze. Była szansa, wybrano deb*zm.

Niestety same zalety ze * Adamowicza wyciągnęli. Nakręcili człowieka, ktory dokonał strasznego czynu, za ktory nie ponieśli w żaden sposob odpowiedzialności. Pis i jego pieski umywają rączki, że to nie oni, że to tylko słowa, że to był psychol. Ponadto, takie działania wprowadzają strach u ludzi ktorzy z nimi walczą, co widać np. po ostatniej reakcji Owsiaka. Obrzydliwi ludzie.

Jako ``gość`` jesteś w tym samym worze co ruskieboty czy boty szmateckiego, więc tym samym, wchodząc w dyskusje jako anonim jesteś tchorzem. Ah tak, ci mityczni ludzie, ten nieokreślony tłum ``gości``, wobec ktorych jestem toksyczny i pluję. Jak użyjesz googla, wyskakują artykuły z 2023, czyli sprzed ponad roku. Jest to tak odległy przypadek, że to, ze to był mysliwy, miało najmniejsze znaczenie, bo rownie dobrze mogł to być pijany lekarz za kołkiem, co fakt, że to by był lekarz nie miało znaczenia. Niczym nie rożnisz się w swoich wywodach od konfedepisowcow, kiedy mamy jakiś wypadek/bojkę i nakrecaja, że to musiał być Ukrainiec i wszystkich naraz za to trzeba deportować xddd. Jesteś tym samym g*nem. Zacząłeś od wyzwisk, ja nie odpuściłem, mentalny karle. Nie-pozdrawiam