Może to nie jest nienawiść tylko zazdrość xD

"Potępiam nawoływanie do wojny, niepokojw, agresji, niszczenia. "

_

To nie kobiety sprawują władzę, tylko Jarosław Kaczyński, więc jeśli ktoś jest odpowiedzialny za wywoływanie "wojny, niepokojw, agresji, niszczenia" to on i jego rząd a nie prostestujące bo to on i jego rzad sprawują władzę, a w związku z tym odpowiedzialność za nią. Gdyby to kobiety ze strajku piastowały najwyższe urzędy w państwie i jednocześnie organizowały manify z zadymami, no to może i moglibyśmy mieć tutaj jakieś pole do dyskusji. Cieszę się jednak iż nawołujesz do ujęcia i ukarania srogiego gnoma ogrodowego, wszyscy wiemy że mu się należy xD

Co takiego konkretnie tak bardzo uraziło twoje uczucia w tym co napisałem, wskaż mi fragment, akapit. Fakty co prawda nie dbają o twoje uczucia, ale ja z czysto naukowej ciekawości chciałbym wiedzieć o co ci tak dupa pękła, że OIOM trzeba wzywać? 😆

"Nie podoba się? Zawsze można wrócić do siebie i tam sobie zasłaniać co się da."

_

No jak ktoś się urodził w Szwajcarii i przyjął islam to jest u siebie, bo jest obywatelem tego kraju. Ten projekt który ma być głosowany nie dotyczy radykalnych ruchów islamskich wspierających terroryzm, nie dotyczy imigrantów czy azylantów, dotyczy wszystkich - włącznie z obywatelami z dziada pradziada.

_

Jak wy prawicowe octówy jesteście takimi zwolennikami wielkimi zakazywania burek czy hidżabów, kwefów ird. z powodów bezpieczeństwa i poszanowani praw człowieka to ja proponuję w Polsce ZE WZGLĘDÓW BEZPIECZEŃSTWA i dla poszanowania podstawowego prawa człowieka do zdrowia i życia wprowadzić nakaz noszenia maseczek w nieskończoność. Nie tylko na czas pandemii ale także i później, tak jak jest w niektórych krajach azjatyckich - żeby zapobiec rozprzestrzenianiu się nowych epidemii oraz zdławić wysyp przeziębień i przypadków grypy. W końcu wszyscy wiemy, że takie okresowe zachorowania na grypę i katar są szkodliwe dla gospodarki i niebezpieczne dla zdrowia. A jak chce się czerpać korzyści z gospodarki no to trzeba się dostosować. Co na to powiecie? 😂

Pamiętam jak to wszystko się zaczynało, kiedy brali ślub i zachodziła w ciąże. Co mnie bardzo zdziwiło w internecie pojawiała się cała masa różnych dziwnych komentarzy. Wśród tych komentarzy dominowały bardzo ciekawe wpisy sugerujące, że mityczne międzynarodowe żydłactwo oto wprowadza niczym konia trojańskiego czarnoskóra kurwę żeby skazić czystą aryjską krew rodziny królewskiej Wielkiej Brytanii. Wszystko to w ramach kulturowego "white genocide" czyli białego ludobójstwa - zastępowania czystych rasowo europejczyków przez "błotne rasy" mieszańców. Wtedy myślałem, że może komuś odbija albo to jakieś trolle, ale z perspektywy czasu to chyba jednak wygląda na to, że wylało się szambo podskórnego rasizmu i antysemityzmu (co jest o tyle ciekawe, że Meghan nie ma żadnych izraelskich korzeni, chyba że sie mylę xD ) u brytyjczyków - no i przede wszystkim samej rodziny królewskiej.

_

Wychodzi na to, że mieszane dziecko w królewski rodzie to jednak jest problem w chuj w XXI wieku 🤔 Nie jestem za bezmyślnym niszczeniem tradycji ale być może w tym przypadku rację mają wszyscy ci, którzy twierdzą, że pora zdelegalizować monarchię na starym kontynencie.

Z tego co czytałem o historii RFN to CDU i CSU to jest wszystko jedna wielka mafia. Aż dziw, że tylko 2 polityków przyłapali na szwindlach.

"Jedną i drugą propozycję zmian w prawie przedłożyła grupa związana z prawicową Szwajcarską Partią Ludową. Ponadto organizacja uznała głosowany zakaz za

"niebezpieczną politykę, która narusza prawa kobiet, w tym wolność słowa i religii"."

_

Mam uwierzyć, że jakieś prawicowej partii zależy na prawach kobiet i wolności słowa i religii? Coś czuje, że ktoś tu próbuje mnie oszukać poprzez "virtue signaling" xD

_

Ja rozumiem, że radykalne formy islamu takie jak wahabizm stoją w sprzeczności z wartościami europejskimi ale jak jakieś prawaki wycierają sobie ryja tymi samymi wartościami to wiedz że coś jest nie tak. Przecież konserwatyście wyznają tą samą ideologię co wahabici - czyli nienawiść do europejskiego systemu wartości 🤔

Bardzo interesujące rozwiązanie :D

"Miesiąc Bideta i mamy full socjalizm"

_

Jak dla ciebie program pomocowy czy w ogóle jakikolwiek program socjalny to jest SOCJALIZM to albo jesteś nieukiem, korwinista, debilem albo ruskim trollem. NIEUKOM PRZYPOMINAM: Socjalizm jest wtedy kiedy następuje masowe przejęcie środków produkcji (upraszczając oczywiście sprawę).

_

Nie chcę cię rozczarowywać ale jakieś formy pomocy socjalnej lub publicznej w USA istniały przynajmniej od czasów międzywojennych - po wojnie zaś wiele kolejnych programów zostało wprowadzonych przez... REPUBLIKAŃSKICH prezydentów takich jak Eisenhower czy Nixon. Także - idąc twoim tokiem myślenia i twoimi genialnymi wytycznymi to w USA "socjalizm" był na długo przed tym jak uformował się PRL. Co w zasadzie przeczy też twojej tezie postawionej w tym samym zdaniu, że wystarczył miesiąc Bidena i już socjalizm w USA skoro w/g twoich standardów to ten socjalizm tam istnieje już od ponad 100 lat. Czy wy, konserwy capiące octem, zawsze musicie się zamozaorać? 😂

Rychło w czas się zorientowali. Wszystkie kraje które na samym początku pandemii wprowadziły rygorystyczne zasady teraz już nie mają żadnych fal wzrostowych, zapchanej służby zdrowia i krwawiącej gospodarki - wszystko tam jest teraz otwarte, włącznie z dużymi imprezami plenerowymi i od czasu do czasu wprowadzają tylko lokalne mini-lockdowny jeśli w jakimś rejonie wzrasta liczba zachorowań. Głupie kraje - w tym Polska - gdzie sięgnięto po półśrodki albo słuchano kretynów mówiących, że "lockdown to zabijanie gospodarki" teraz męczą się w agonii i gospodarka rzeczywiście jest dobijana. Tak to jest jak się nie słucha naukowców tylko Kurwina :P

śmieszki z tej radakcji xD

"To już idzie w złym kierunku."

_

Tak zgadzam się, to zaszło za daleko bym nawet powiedział. Studia filmowe zauważyły, że mogą tanim kosztem zrobić sobie głośną reklamę, żeby o nich mówiono 24h/dobe i doją prawicowe stuleje z łez (bo tylko prawicowi stulejarze, tacy współcześni odpowiednicy SJW sprzed dekady, się tym przejmują) jak nie przymierzając wymiona mlecznej krowy. 😂

"Urodziłeś się arabem, tyle tylko, że we Francji, Szwajcarii, gdziekolwiek, chcesz się szmatą owijać? To wracaj do kraju przodków!"

_

Rozumiem, że stosując identyczne zasady Polak który urodził się z polskich rodziców co wyemigrowali do USA też ma się tam przystosować do wszystkich zwyczajów, również tych głupich - a jak chce zachować jakiś zwyczaj z kraju przodków, który się nie podoba jego nowym współobywatelom to też wypierdalać z Polski, pomimo tego, że np. mógł Polski na oczy nie widzieć i nie mówi słowa po polsku? Bardzo ciekawy sposób na robienie z logiki kurwy 😂

"Są nieradykalne formy islamu? Bo naprzykład nie ma nieradykalnych form chrześcijaństwa."

_

To ciekawe stwierdzenie - obawiam się, że nauka w zakresie filozofii idei i religioznawstwa może mieć odmienne twierdzenie na ten temat. Pamiętaj młoda octówo - Wykop to nie jest naukowe źródło do czerpania wiedzy na temat religii. Gdybym z wypoku czerpał wiedzę na temat katolicyzmu to pewnie uważałbym, że każdy katoli razem z Rzeźnikiem z Tart, Bestią z Wadowic rozstrzeliwali polski jeńców w Katyniu i palili polskie wsie na Wołyniu xD

_

"Niezłe edgelordy z was. Jest mi jak najdalej do konserwatyzmu, ale istnieją pro-unijni konserwatyści i w miarę racjonalni chrześcijanie"

_

Obawiam się, że trochę mylisz pojęcia - ludzie o których piszesz to zazwyczaj LIBERAŁOWIE i CHRZEŚCIJAŃSCY DEMOKRACI (chadecja; tacy też liberałowie tylko bardziej centroprawicowi - upraszczając w bardzo dużym skrócie) lub chrześcijańscy socjaliści. To definitywnie nie są konserwatyści z politycznego punktu widzenia.

Ale monarchie MUSZĄ istnieć - przynajmniej ta hiszpańska dopóki nie odda nam złota które od nas pożyczyli xD

A zaszczepili już wszystkich Palestyńczyków? Tak pytam, dla kolegi...

Uwzięli się kurwa na chłopa xD Ja rozumiem, że on tam jakieś zniesławienia miał czy coś i zrobił jedną machlojkę czy dwie, ale to co pisiorzy odpierdalają względem Stonogii to trochę zaczyna przypominać pastwienie się aparatu władzy nad obywatelem.

_

Nawet jeśli 100noga jest winny czemuś, to przecież w sądzie opinii publicznej z automatu pisowska władza przegrywa bo wszyscy ich nienawidzą. 🤔

"Brak maski nie anuluje konstytucjonalnego prawa do wolności zgromadzeń "

_

Akurat ANULUJE xD W przypadku jeśli zgromadzenie stwarza poważne zagrożenie odpowiednie organa mogą podjąć decyzję o jego rozwiązaniu. Brak maski jest stwarzaniem zagrożenia dla zdrowia i życia innych ludzi. Nie znasz się na prawie a na filozofii idei to już w ogóle. Oczywiście - prawo do zgromadzeń nie jest anulowane permanentnie tylko okazjonalnie, z powodu wystąpienia zagrożenia jest chwilowo zawieszane, zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem - niemniej jednak twoje stwierdzenie jest nieprawidłowe. 😂

_

"to jest twoja prywatna subiektywna opinia "

_

Nie - to jest potwierdzony naukowo w badaniach fakt. Obiektywna prawda o rzeczywistości. Opinią to jest to co ty napisałeś.

_

Wciąż też nie odpowiedziałeś na zasadnicze pytanie: czy np. organizacja terrorystyczna powinna mieć prawo protestować i nawoływać do zabijania niewiernych? To było proste pytanie tak/nie na które nie odpowiedziałeś w żaden sposób. Jestem ciekaw dlaczego 🤔

"A prawda jest taka że oni mają prawo protestować i wszyscy to prawo powinniśmy szanować al nawet bronić niezależnie od tego czy się z kimś zgadzamy czy nie"

_

Jak rozumiem al-quaida też ma prawo protestować i np. nawoływać do ścinania ludziom głów i też powinniśmy to szanować? Wolność słowa i zgromadzeń nie jest wolnością absolutną - ma pewne granice i tak mi się wydaje, że celowe wygłaszanie kłamstw i niepotwierdzonych badaniami naukowymi bredni które mogą narazić inne osoby na utratę życia i zdrowia to jest właśnie ta granica. Wolność wolnością, ale nie możesz sobie o tak po prostu wejść do teatru albo kina i zacząć drzeć ryja że się pali, wywołując panikę skutkującą stratowaniem przypadkowych osób kiedy nie było żadnego ognia.

A gdzie miał pójść? Do TVP i zostać tam dumnym współpracownikiem jak Jaok? xD