Prawnik od "trumny na kółkach" mówi, że nie zażywał kokainy, ale może na weselu pomylił kieliszki i stąd jej obecność we krwi

Decyzją sądu dyscyplinarnego przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Łodzi,

w czynnościach zawodowych na

. Mężczyzna był sprawcą głośnego wypadku, w którym

jadące, według mecenasa,

Do wypadku doszło we wrześniu ubiegłego roku. Z ustaleń policji wynikało, że "prawdopodobną przyczyną tragedii był manewr 41-letniego kierującego osobowym mercedesem, który z nieznanych przyczyn przekroczył oś jezdni,

". Mężczyzna wracał wtedy z wesela influencerki Martyny Kaczmarek.

Warto nadmienić, że biegli wykryli u adwokata

. Jednak w ich ocenie nie miało to wpływu na zdolności psychomotoryczne kierowcy.

Adwokat uważa, że

:

- Pragnę zaznaczyć, że jest ono nieprawomocne i po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia z pewnością się od niego odwołam. Podkreślenia wymaga również fakt, że wciąż jestem czynnym adwokatem i mogę wykonywać zawód - skomentował Kozanecki.

Mężczyzna zdecydował się na rozmowę z dziennikarzami programu

. Adwokat tłumaczył, że nie wiedział, że

. Chciał, żeby były apelem:

- Powiedziałem: to była konfrontacja bezpiecznego samochodu z trumną na kółkach i między innymi dlatego te panie nie żyją. Między innymi. Mnie chodziło tylko i wyłącznie o skutek. Ja nie powiedziałem, że drogie samochody, nic takiego nie powiedziałem. Ja powiedziałem, żeby nie jeździli wrakami - tłumaczył adwokat.

- To zostało odebrane tak, że wielki mecenas z Łodzi, bogaty człowiek, mercedesem jedzie i później nagrywa takie oświadczenie: słuchajcie, jak was nie stać na takie samochody, jak mój, to lepiej w ogóle nie jeździcie - odpowiedział mu dziennikarz.

- Powiem szczerze ani nie miałem tego na myśli, ani nie śniło mi się nawet, że ktoś to tak odbierze.

- stwierdził prawnik.

Choć śledczy ustalili, że Kozanecki miał śladowe ilości kokainy we krwi, to

:

- Brał pan kokainę? - pytał dziennikarz.

- Nie, nie brałem kokainy - odpowiedział mu adwokat.

No bo we krwi odnaleziono - dopytywał prowadzący program.

- Tak, metabolit, w śladowych ilościach - odpowiedział.

- Badania wykazało, że właściwie musiał pan spożywać kokainę. Nie pamięta pan tego, żeby pan spożywał? - dopytywał

- Nie to, że nie pamiętam. Ja pamiętam, że nie spożywałem. Ponieważ

- stwierdził adwokat.

Adwokat uważa, że być może ktoś miał w swojej szklance na weselu narkotyk, a on pomylił szklanki i napił się z niej:

-

, my się bawiliśmy w gronie około 10 osób takich młodszych. Spożywaliśmy alkohol w postaci wódki w kieliszkach, każdy miał sobie napój, żeby popić. Nie siedziałem przez cały czas przy tym stoliku i nie kontrolowałem, co się dzieje z moją szklanką,

- mówi Paweł Kozanecki.

Adwokat Karol Rogalski, oskarżyciel posiłkowy w sprawie twierdzi, że służby

i bardzo późno przeprowadziły badanie toksykologiczne u adwokata:

-

Rozpad kokainy jest bardzo szybki w organizmie. Te 3 godziny mogły w cudzysłowie uratować sytuację prawną pana mecenasa - mówi.

W programie zwrócono także uwagę, że wobec mecenasa, który jest oskarżony o spowodowanie wypadku, zastosowano

. Wydano

kategorii B w ruchu lądowym:

- Kierowca nie został pozbawiony dokumentu, który uprawnia go do kierowania. Dziwne stanowisko - uważa Wojciech Pasieczny, były szef Wydziału Ruchu Drogowego stołecznej policji.

Pasieczny zaznacza, że w swojej karierze policjanta "drogówki" i biegłego sądowego nigdy nie spotkał się z wydaniem nakazu powstrzymywania się od kierowania pojazdem:

- Zazwyczaj praktykowane było, że policjanci na miejscu wypadku, którego skutki są rażące, zatrzymywali prawo jazdy osobie, która może być podejrzana o spowodowanie tego wypadku, czy była już podejrzewana - podkreślił.

Zobacz też: