Logo
  • DONALD
  • POSŁANKA POLSKI 2050 DOKONAŁA ANALIZY PORAŻKI PO: "SĄ PRZEKONANI O WŁASNEJ SAMOZAJ*BISTOŚCI"

Posłanka Polski 2050 dokonała analizy porażki PO: "są przekonani o własnej samozaj*bistości"

04.06.2025, 07:15
fot. East News / Facebook @joannamucha
Nie milkną echa przegranych przez Koalicję Obywatelską i Rafała Trzaskowskiego
wyborów prezydenckich
. Prezes PiS Jarosław Kaczyński uważa, że obywatele swoim wyborem pokazali, że są
niezadowoleni z rządu Donalda Tuska i pokazali mu tzw. czerwoną kartkę
. Polityk zaproponował, by w związku z całą sytuacją powołać rząd techniczny, składający się ze specjalistów.
W podobnym tonie wypowiedział się wczoraj w Sejmie
Adrian Zandberg
. Zaapelował do rządzących na czele z premierem, by wzięli się do pracy i zaczęli realizować obietnice wyborcze, w innym wypadku
po kolejnych wyborach premierem rządu zostanie Sławomir Mentzen
:
Teraz porażkę wyborczą postanowiła skomentować
była posłanka Platformy Obywatelskiej
, a obecnie
polityczka Polski 2050 Joanna Mucha
. Posłanka stwierdziła, że Platforma Obywatelska jest sama winna swojej porażki i jest przekonana o własne "samozaj*bistości":
"Dzisiejsze komentarze polityczne brzmią jak business as usual. Zatem powiosłuję nieco pod prąd. Wybory prezydenckie to kronika zapowiedzianej porażki. KIM JESZCZE musiałby okazać się kandydat PiSu, żeby kandydat Platformy wygrał??? PiS zrobił strategiczną analizę pożądanych cech kandydata. Miał on być osobą, której nie da się powiązać z rządem PiS i miał być tym, na którego w drugiej turze zagłosują wyborcy Mentzena.
Platforma nie robi analiz strategicznych. Jest tak przekonana o własnej samozajebistosci, że analizy strategiczne nie są potrzebne
. Platforma uważa, że jest "lepsza" i w związku z tym istnieje moralny obowiązek głosowania na kandydatów Platformy. Oni uważają, że
 "im to zwycięstwo się po prostu należy" 
- to cytat za anonimowym przedstawicielem sztabu. W tym przekonaniu wspierają ich prawie wszystkie media"- napisała.
Mucha zwraca uwagę, że w PiS przeprowadzono casting, a Platforma Obywatelska uznała, że casting jest niepotrzebny i podsunęła wyborcom "niewybieralnego" kandydata:
"PiS zrobił casting na kandydata, który będzie wypełniał założenia strategii. W Platformie żaden casting nigdy nie był potrzebny. Wybory między Trzaskowskim a Sikorskim były pozorne i zorganizowane wyłącznie po to, żeby nie można było powiedzieć, że Trzaskowski jest kandydatem Tuska. Platforma mówi: "dajemy ci kandydata i masz na niego głosować". O co Ci chodzi? Że liberał? Że poglądy liberalne podziela co najwyżej jedna trzecia społeczeństwa? Że żaden Prezydent Polski nie był nigdy liberałem? Że scena polityczna przesunęła się w prawo (przy ich wsparciu)? Że już raz przegrał wybory, a teraz ciągnie jeszcze na sobie niezadowolenie z rządu? Platformie to nie przeszkadza.
Platforma da Wam kandydata niewybieralnego i będzie się dziwiła, że go nie wybraliście
. Lubię i cenię Rafała, głosowałam na niego w drugiej turze i uważam, że byłby dobrym prezydentem. Ale nigdy nie był i nigdy nie będzie dobrym KANDYDATEM na prezydenta!" - napisała.
Polityczka odniosła się także do sztabu wyborczego. Stwierdziła, że Platforma Obywatelska wzięła do sztabu osoby, które przegrywały wszystkie kampanie z PiS:
"PiS wziął do sztabu ludzi, którzy WYGRYWALI wybory. Szczerze, gdyby w sztabie PiSu byli
tacy "spece" od kampanii jak ci z Platformy - Nawrocki nie byłby nawet trzeci
. Platforma wzięła do sztabu tych, co zawsze. Ludzi, którzy PRZEGRALI WSZYSTKIE KAMPANIE, które robili, również tę w 2023 roku. W 2023 roku Platforma PRZEGRAŁA z PiSem. Platforma ostatni raz wygrała duże wybory w 2011 roku. To półtorej dekady. Od tego czasu Platforma robi cały czas to samo i tak samo i oczekuje innego rezultatu. I robi to samo i tak samo przy ogromnym aplauzie mainstreamowych mediów. Może warto to przemyśleć?" - stwierdziła.
Mucha zarzuciła sztabowi PO, że
nie korzystał z przeprowadzanych badań i sondaży
:
"PiS robi skrupulatne badania i na ich podstawie profiluje kandydata, na ich podstawie decyduje o tematach, o słowach, o kierunkach ataku. Platforma zamawia badania, płaci za nie grube pieniądze, a potem jeden członek sztabu z drugim członkiem sztabu siadają i mówią,
"eeeee, nie wydaje mi się, MI SIĘ WYDAJE, że jest inaczej"
! Widziałam to, słyszałam to, nie raz, nie dwa razy. Nie można ich przekonać, bo to, co im się wydaje, jest najważniejsze. NIE WIEDZĄ, ŻE NIE WIEDZĄ i pozostają w radości własnej ignorancji" - napisała.
W jej ocenie Platforma Obywatelska
jest zamknięta w swojej bańce
i nie chce poza nią wyjść:
"PiS wychodzi poza swoją bańkę. Skrupulatnie bada, czym można zniechęcić do głosowania wyborców demokratycznych. Platforma chce jeszcze więcej własnej bańki zamiast wyjścia poza bańkę. NIE WIDZI, NIE ZNA świata spoza swojej bańki. Nie rozumie, że WŁASNA BAŃKA NIE DA ZWYCIĘSTWA. Że
trzeba wyjść z własnej strefy komfortu do ludzi spoza bańki. Że trzeba ich wysłuchać i zrozumieć
. Że trzeba mieć dla nich ofertę polityczną. Że trzeba zawalczyć o ich głosy! Nie, to nie jest efekt 800plus! To naprawdę jest bardziej skomplikowane" - dodała. 
Polityczka zwróciła uwagę, że przed wyborami
PiS potrafiło ukryć niewygodnych dla siebie polityków
. Platforma Obywatelska tego nie zrobiła:
"PiS potrafi ukryć Kaczyńskiego, Morawieckiego, nie eksponować ich, nie mobilizować najtwardszego elektoratu przeciwników. W kampanii Platformy
w kluczowym momencie komunikację przejmuje Pan Premier Donald Tusk!
Ktoś to w końcu musi powiedzieć: Panie Premierze, oni przez osiem lat swoich rządów SKUTECZNIE nadali Panu zły wizerunek. Nie zmienił Pan tego. Czy naprawdę badania zaufania społecznego nic dla Pana nie znaczą?" - stwierdziła.
Mucha dodała, że za chwilę rządzący w Platformie Obywatelskiej będą szukać
winnych porażki
, jednak nie zrobią tego w swoim gronie:
"Za chwilę rozpoczniecie rytualne szukanie winnych.
Będziecie Platformo ich szukać wszędzie, ale nie u siebie
. Nasza polityka zmieniła się w blame game. Nie, Szymon Hołownia nie jest winny porażki Rafała. Gdyby nie wystartował, Rafał miałby jeszcze gorszy wynik, bo duża część z jego elektoratu poszłaby do Mentzena już w pierwszej turze a w drugiej zagłosowałaby na Nawrockiego. Ile razy, ilu ludzi, ile analiz ma jeszcze pokazać, że polaryzacja sprzyja PiSowi. Polaryzacja winduje w górę PiS i Platformę, ale PiSowi pomaga bardziej. Ale co tam, mainstream idzie dalej w tę polaryzację. Wspaniale! Złóżcie sobie Drodzy Państwo gratulacje! Właśnie zbieracie efekty własnych działań! Tyle mówimy o rozliczeniach. Myślę, że każdej partii przyda się porządne rozliczenie tych wyborów. Ale szczególnie partii, która przegrała w drugiej turze, mimo że miała WSZYSTKIE NARZĘDZIA, żeby wygrać, poparcie mainstreamu, możliwości, które daje pozycja partii rządzącej, kasę" - dodała.

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »

Źródła:

1. https://www.facebook.com/100044260364719/posts/1272595640892436https://www.facebook.com/100044260364719/posts/1272595640892436
2. https://twitter.com/pl_2050/status/1929914033357877534https://twitter.com/pl_2050/status/1929914033357877534
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA