Zarząd polskiego Facebooka zły na Brzoskę za wskazywanie ich z nazwiska, bo czują się teraz mniej bezpiecznie

Meta, ponieważ krzywdzą poszczególne osoby i podkopują zaufanie do całego naszego ekosystemu reklamowego" - czytamy w nadesłanej nam odpowiedzi biura prasowego firmy.

"Nikt nie chce takich treści: ani użytkownicy naszych platform, ani uczciwi reklamodawcy, ani regulatorzy, ani my sami. Jednak

i w żaden sposób nie przyczyni się do rozwiązania problemu" - tłumaczy Meta.

Biuro prasowe firmy wskazaó, że będzie walczyć z fałszywymi reklamami i generowaniem tego typu treści:

"Oszuści to zdeterminowani przestępcy, którzy stosują coraz bardziej wyrafinowane metody, by wyłudzać pieniądze i unikać wykrycia - zarówno na naszych platformach, jak i w całym internecie. Dlatego będziemy nieustannie inwestować w rozwój naszych narzędzi i technologii, które tylko w ubiegłym roku pozwoliły nam wykryć i usunąć ponad 159 milionów oszukańczych reklam na całym świecie -z czego 92 proc., jeszcze zanim ktokolwiek je zgłosił" - komentuje biuro prasowe firmy. 

Rafał Brzoska komentując oświadczenie zauważył, że koncern nie przeprosił w żaden sposób: 

"UWAGA!!! Meta wydała oświadczenie w sprawie spamu.

. Jest za to zdanie, że publiczne wymienianie z nazwiska ich pracowników "zagraża ich bezpieczeństwu". Meta pisze też, "że walka z oszustami wymaga współpracy platform, instytucji finansowych i samych konsumentów". Zwróćcie uwagę, kogo w tym zdaniu brakuje. Nie ma Mety jako podmiotu odpowiedzialnego!!! Jest za to konsument, czyli ofiara, której przypisano współodpowiedzialność za to, że ktoś sprzedał przestępcy zasięg. Uczciwie brzmiałoby: "Przepraszamy, zarabiamy na tym i nie umiemy tego zatrzymać." To z płatnych reklam na Facebooku i Instagramie dowiedziałem się, że zatrzymała mnie policja, że pobiłem żonę, że moja żona nie żyje i że nastąpił "mój tragiczny koniec". Widziały to moje dzieci. Mam prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Reklamy nadal lecą. Krótko po ujawnieniu nazwisk moje konto na Instagramie zostało zablokowane. I to Meta czuje się zagrożona!!! BEZCZELNOŚĆ level HARD! - napisał. 

Następnie Brzoska zwrócił uwagę, że Meta zarabia na reklamach, także tych fałszywych, dlatego też nie podejmuje zdecydowanych działań w tej sprawie: 

"Reuters na podstawie wewnętrznych dokumentów samej Mety, ustalił, że firma szacowała u siebie około 16 mld dolarów, jako pochodzące z reklam oszukańczych i towarów zakazanych. Na oficjalnych wynikach Mety: 2025: 20,1 mld USD, około 75 mld zł I półrocze 2026: 11,7 mld USD, około 43,7 mld zł Zysk netto Mety za 2025: 60,46 mld USD To jedna trzecia całego rocznego zysku tej firmy. Około 55 mln dolarów dziennie. Nikt nie kasuje dobrowolnie jednej trzeciej zysku. Dlatego apele nie działają. Działa tylko prawo. Politycy, przestańcie klękać przed big techem!!! To polska RACJA STANU "- napisał.