Doradca premiera znowu trochę śmieszkuje, a trochę straszy: jesteśmy blisko zakazu przemieszczania się

Ministerstwo Zdrowia poinformowało dziś o prawie 

, zmarło 356 osób. Od jutra na terenie całego kraju wracają obostrzenia: zamknięte będą hotele, obiekty sportowe, większość sklepów w galeriach handlowych, a dzieci z klas 1-3 wrócą do nauki zdalnej. 

Doradca premiera

na antenie TVN24 mówił dziś, że szczytem zakażeń w trzeciej fali będzie zapewne "coś koło 40 tysięcy zakażeń".

- Fala narasta i będzie narastała. To widać - mówił. 

Dodał, że lepiej powinno zrobić się koło maja lub czerwca,

. 

Pytany o zaostrzenie restrykcji i o

, stwierdził, że

. Przypomniał, że rok temu w marcu, kwietniu ulice były puste. 

- Czeka nas powtórka z rozrywki, wrócimy wtedy do sytuacji, która była rok temu (...). Jednak w tej chwili tak nie jest i nadal istnieje grupa osób, która uważa, że nie ma żadnego wirusa, w związku z tym nie stosuje się do już ogólnie znanych zasad. 

- Jest kilka zespołów analizujących efekt wprowadzania takich czy innych posunięć - tłumaczył. 

Wczoraj RMF FM informował, że

. Zamknięte miałyby wówczas zostać salony kosmetyczne, fryzjerskie, a także sklepy meblowe i budowlane. Według innych nieoficjalnych informacji rząd rozważa wprowadzenie zakazu przemieszczania się przed Wielkanocą. 

Komentujący na Twitterze przypominają jednak, że do wypowiedzi prof. Horbana trzeba mieć pewien dystans. 

zdrowia podkreślił dziś, że

.

- Chciałbym, aby epidemii koronawirusa nie towarzyszyła epidemia newsów z pogranicza mitów. Nie straszmy i nie epatujmy społeczeństwa tym, co zaraz zostaje wprowadzone. Od jutra będą obowiązywać w kraju nowe obostrzenia, a już od wczoraj pojawiają się newsy, które mówią o tym, że wprowadzamy zakaz przemieszczania. Nic takiego nie ma miejsca - powiedział Wojciech Andrusiewicz. 

Przypomnijmy, że

w Sylwestra, jednak okazało się to nielegalne. 

"To akt bezprawia legislacyjnego. Przepisy ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi pozwalają jedynie na czasowe ograniczenia SPOSOBU przemieszczania. Nie mogą być one natomiast podstawą do wprowadzenia całkowitego ZAKAZU poruszania się" - pisał wówczas Rzecznik Praw Obywatelskich.