PiS nie chce już inwestować w Odnawialne Źródła Energii, przyszłość widzi w atomie i węglu

Dziś w ramach cyklu debat

organizowanych przez

odbyło się kolejne spotkanie, tym razem zatytułowane

.

Tematyką spotkania były kwestie polityki energetycznej. Jednym z prelegentów był

. Polityk w czasie spotkania zadeklarował, że

:

- Musimy dzisiaj być bardzo odważni, jeśli chodzi o energetykę.

, które spadły na Polskę. Energetyka to musi być sfera racjonalności, interesu i chłodnego patrzenia na to, czym dysponujemy i na co nas stać. Taką strategiczną decyzję w ramach kierownictwa PiS podjęliśmy. Te ramy są już określone, potrzebujemy je uszczegółowić i temu będą służyły te dyskusje. Jako Polska musimy posiadać zrównoważony mix energetyczny.

. Musimy przeznaczyć pieniądze na energetykę jądrową - mówił.

- Nie będziemy wspierać inwestycji w OZE ani nie zamierzamy jako państwo inwestować - powiedział Jacek Sasin podczas konferencji.

Podkreślił, że partia stawia na węgiel i atom:

Musimy szczególnie zadbać o utrzymanie mocy węglowych. Nie ma dla nas dziś innej drogi - powiedział polityk PiS.

- W pierwszej kolejności

. Ta infrastruktura ma bardzo wiele lat i jest wyeksploatowana - wskazał.

Jednocześnie polityk podkreślił, że Prawo i Sprawiedliwość nie sprzeciwia się samym odnawialnym źródłom energii, jednak jego zdaniem sektor ten powinien działać bez wsparcia państwa.

- Nie jesteśmy przeciwnikami OZE. Jesteśmy za rynkiem, a nie za regulacjami. Jeśli ktoś będzie chciał inwestować w OZE bez dopłat i bez ingerencji państwa, będziemy temu przyklaskiwać - mówił.

Sasin opublikował także wpis w mediach społecznościowych, w którym powtórzył słowa wypowiedziane podczas debaty:

"Czas na odważne decyzje w energetyce - nie możemy poddawać się unijnym absurdom klimatycznym. Nie możemy pomijać własnych surowców. Podjęliśmy w ramach kierownictwa PiS strategiczną decyzję w tej kwestii - o tym mówiłem w przemówieniu programowym na otwarcie konwencji "Myśląc Polska". Polska musi posiadać zrównoważony miks energetyczny z węglem i atomem jako fundamentami, OZE zaś powinny stanowić jedynie uzupełnienie (dominacja OZE oznaczałaby brak stabilności i konieczność olbrzymich nakładów na infrastrukturę energetyczną)" - napisał.

"Musimy wrócić do dynamicznej budowy trzech elektrowni atomowych po 3,75 GW każda. Natomiast

(dziś ponad 21,5 GW) - utrzymanie i unowocześnienie dotychczasowych kopalń, a niewykluczone, że budowa nowych bloków. W przypadku OZE niech decyduje rynek - żadnych dopłat od państwa. Najważniejszy postulat, z którym występujemy to wyjście z unijnego systemu ETS, który niszczy nasz przemysł (między innymi hutniczy czy chemiczny) i energetykę. To nie tylko ratowanie polskiej gospodarki, ale również wykonanie wyroku TK z 2025r. Złożymy projekt ustawy o odrzuceniu tego kamienia u szyi naszej gospodarki. Nie ulegniemy naciskom Brukseli!" - dodał.