Rosja: po wybuchu reaktora jądrowego kolejne stacje nie podają danych o promieniowaniu

[reklama]

8 sierpnia na poligonie marynarki wojennej na Morzu Białym, w pobliżu miasta Siewierodwińsk w obwodzie archangielskim doszło do tajemniczego wybuchu. Początkowo podano lakoniczne informacje o

, dopiero po czasie Rosyjski Federalny Ośrodek Nuklearny w Sarowie potwierdził, że

, w wyniku którego zginęło pięć osób. 

Od razu po wybuchu lokalne władze poinformowały o

. Rosyjskie ministerstwo obrony narodowej zapewniało z kolei, że

. Innego zdania był Greenpeace, który podał, że poziom promieniowania w pobliżu miasta aż

. Inne źródła podawały, że do szpitala trafiły osoby z objawami skażenia promieniowaniem. 

Teraz

informuje, że

. 

- 13 sierpnia dane przestały napływać ze stacji pomiarowych w miejscowościach

. Trzy dni wcześniej zamilkły stacje w miejscowościach

, położone bliżej miejsca incydentu - mówi w rozmowie z WSJ

, szef Organizacji ds. Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych (CTBTO).

- Stacja wykrywająca promieniowanie w

, w pobliżu Władywostoku na rosyjskim Dalekim Wschodzie, nadal działa - dodał. Nie chciał spekulować na temat powodów, dla których pozostałe ośrodki nie przesyłają danych. 

Wymienione stacje stanowią element łańcucha stacji pomiarowych, rozciągającego się od Dubnej, położonej na północ od Moskwy, do Zalesowa na Syberii i Bilibina na Czukotce.

Przedstawiciele władz poinformowali CTBTO, że nadawanie zostało utrudnione przez

. Nie podano, kiedy spodziewają się wznowienia pracy przez stacje. 

[reklama]

WJS zauważa jednak, że USA i inne państwa mają różne narzędzia do monitorowania testów w Rosji i weryfikowania, czy kraj stosuje się do Traktatu. Oprócz amerykańskich satelitów wywiadowczych i zdolności przechwytywania komunikatów są także setki rozmieszczonych na całym świecie stacji pomiarowych, monitorujących ruchy sejsmiczne, fale dźwiękowe i obecność cząsteczek radioaktywnych.

WSJ przypomina też, że

, szef amerykańskiej Defense Intelligence Agency, już w maju twierdził, że

o bardzo niskiej sile wybuchowej.

Zdaniem niektórych ekspertów przerwa w publikowaniu danych to dowód na to, że K

. 

- To bardzo dziwny zbieg okoliczności, że stacje te przestały wysyłać dane wkrótce po incydencie z 8 sierpnia - mówi

, szef Arms Control Association. 

- Prawdopodobnie chcą ukryć szczegóły techniczne systemu napędu rakietowego, nad którym pracują - dodaje.