Logo
  • DONALD
  • PRZEDSTAWICIELE META SPRYTNIE OBRONILI SIĘ PRZED KOMISJĄ CYFRYZACJI W TEN SPOSÓB, ŻE NIE PRZYSZLI

Przedstawiciele Meta sprytnie obronili się przed Komisją Cyfryzacji w ten sposób, że nie przyszli

17.09.2026, 15:15
Fot. East News
Przedstawiciele
polskiego oddziału spółki Meta
nie wzięli udziału w posiedzeniu sejmowej
Komisji Cyfryzacji
, w czasie którego mieli odpowiadać na pytania dotyczące zarabiania firmy na
scammerskich reklamach
. Taką decyzję Mety skrytykowali minister cyfryzacji
Krzysztof Gawkowki i Rafał Brzoska
, który od ponad miesiąca publicznie walczy ze spółką.
W posiedzeniu Komisji Cyfryzacji miała wziąć udział czwórka przedstawicieli Mety w Polsce:
Robert Bednarski, Jakub Turowski, Tomasz Parfjanowicz i Ewa Tumanow
. Ich nieobecność zapowiedział
Nathaniel Gleichner
, szef ds. bezpieczeństwa w Mecie, w rozmowie z
Rzeczpospolitą
.
- Wiem o tej dyskusji, ale niestety
nie będziemy w stanie wziąć w niej udziału
. Regularnie uczestniczymy w dyskusjach tego typu, stawiając na
merytoryczną, konstruktywną debatę
o metodach walki z oszustwami. Biorąc pod uwagę, jak skomplikowana jest to materia i jak bezwzględni są cyberprzestępcy, najwłaściwszą formą rozmowy są panele eksperckie,
twardo osadzone w danych.
Mamy świadomość naszej kluczowej roli w tym procesie i podchodzimy do niej z pełną powagą - powiedział.
Zignorowanie przez Metę wezwania do stawienia się przed Komisją nie spodobało się polskiemu rządowi.
- Meta popełnia błąd,
unikając publicznej dyskusji
w polskim parlamencie na temat poważnego problemu, jakim są oszukańcze materiały emitowane na jej platformach użytkownikom w Polsce.
Polacy tracą przez to ogromne pieniądze
, a Meta na tych reklamach zarabia dużo. Czas bezkarności się skończył i
Polska nie odpuści Mecie
, dopóki ten proceder nie zostanie całkowicie wyeliminowany. Oczekujemy efektów, realnych działań i
raportowania opinii publicznej
, jak to jest realizowane - powiedział
Rzeczpospolitej
Krzysztof Gawkowksi, wicepremier i minister cyfryzacji.
Meta w specjalnym oświadczeniu odniosła się też do wczorajszego
raportu Fundacji Instrat
, zgodnie z którym spółka zarabia na oszukańczych reklamach w Polsce około 760 milionów złotych rocznie, co stanowi niecałe 40% całych przychodów spółki. Meta nazywa raport "
fikcją stworzoną na zamówienie"
, żeby "wprowadzać opinię publiczną w błąd".
Więcej o raporcie:
Decyzję przedstawicieli Mety skomentował Rafał Brzoska, który w połowie sierpnia rozpoczął
publiczną walkę z reklamami
wykorzystującymi deepfake’i z udziałem znanych osób i ibbymi scammerskimi reklamami na Facebooku i Instagramie.
"Przedstawiciele polskiego Facebooka pod wodzą Roberta Bednarskiego, odmówili przyjścia na Komisję Cyfryzacji-
trudno o większy wyraz POGARDY
do polskiego Sejmu,Rządu i nas wszystkich Polaków!" - napisał biznesmen.
Zaapelował też do Mety, żeby
ujawniła dane dotyczące jej przychodów
z tytułu scammerskich reklam, skoro spółka uważa, że raport Instrat jest fałszywy.
- Pozwijcie fundację,
pozwijcie mnie, pokażcie dokumenty
. Ja was przeproszę, jeżeli macie rację. Miejcie odwagę - powiedział Brzoska w nagraniu.

Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA