Proces Onetu vs Karol Nawrocki będzie jawny, ma wyjaśnić oskarżenia z czasu kampanii

zdecydował, że wtorkowa rozprawa

- Ringier Axel Springer Polska - będzie

. Posiedzenie, na którym zaplanowano przesłuchanie pięciu świadków, wyznaczono na godzinę 9:30. Media mogą pojawić się na rozprawie, jednak

O otwarcie procesu dla publiczności zawnioskowali prawnicy reprezentujący Onet (adwokat Mateusz Ostrowski, adwokat Szymon Suchcicki oraz aplikant adwokacki Anna Kulińska-Suchcicka z Kancelarii KAASS). Z kolei pełnomocnicy Karola Nawrockiego nie poparli tego wniosku. Ostatecznie sąd przychylił się do stanowiska strony pozwanej. Wcześniejsze posiedzenia odbywały się przy wyłączonej jawności.

Przypomnijmy, proces przed sądem dotyczy tekstu Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza pt.

, który ukazał się na łamach Onetu

w czasie kampanii wyborczej przed wyborami prezydenckimi. Wówczas dziennikarze w artykule przytoczyli relacje dawnych kolegów Nawrockiego z

. Według nich miał on brać udział w procederze

Onet podawał wówczas, że rozmówcy zastrzegli anonimowość ze względu na obawy o własne bezpieczeństwo jednak zadeklarowali gotowość do składania zeznań przed sądem. Wcześniej do podobnych informacji dotarł dziennikarz

Piotr Głuchowski. Dziennikarz ten znalazł się na liście świadków w obecnym procesie. Nawrocki nie pozwał wówczas ani Głuchowskiego, ani redakcji.

Pozew cywliny o ochronę dóbr osobistych Nawrocki skierował jeszcze jako kandydat na Prezydenta RP. Zarzucił wydawcy naruszenie czci i godności. Nazwał też publikację Onetu

. Prezydent domaga się od wydawcy oficjalnych przeprosin.

Równolegle do sprawy cywilnej Karol Nawrocki skierował prywatny akt oskarżenia z art. 212 Kodeksu karnego przeciwko autorom tekstu. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Pierwsza rozprawa została zaplanowana na 12 listopada 2026 roku.