KRRiT zebrała setki skarg na Polsat za program na temat "Konfitury", który uznano za zbyt stronniczy

Jak informują Wirtualne Media, po emisji odcinka programu

 z udziałem twórcy kanału Konfitura Maksyma Szewczuka do

. 

W niedzielę 26 kwietnia na antenie Polsatu pojawił się kolejny odcinek programu

, który porusza kwestie nadużywania prawa czy nieuczciwych praktyk urzędników. Gośćmi odcinka byli m.in. 

 czy aktywista Jan Śpiewak. W materiale wyemitowany został także reportaż Leszka Dawidowicza w tej sprawie.

"Bohater czy szukający rozgłosu internetowy troll? To pytanie wraca przy każdej okazji, gdy w sieci pojawia się kolejny film z udziałem Konfitury. Maksym Szewczuk jest tam, gdzie często brakuje straży miejskiej czy policji. Sygnalista? Egzekutor? A może reżyser scen rozgrywających się na naszych chodnikach i drogach?" - tak Polsat opisał odcinek programu z udziałem youtubera Konfitury.

Przypomnijmy, że o metodach działania youtubera głośno zrobiło się po jego awanturze z

: 

Wirtualne Media dowiedziały się, że po emisji programu Polsatu do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęło do tej pory 

. Anna Ostrowska rzeczniczka KRRiT powiedziała serwisowi, że zawiadomienia głównie dotyczyły "zastrzeżeń wobec rzetelności dziennikarskiej, bezstronności przekazu oraz odpowiedzialności społecznej mediów".

Rzeczniczka przekazała, że część skarżących zwróciła uwagę na sposób prezentowania osób zgłaszających wykroczenia drogowe. Zdaniem części widzów, niektóre treści w programie mogły sprawiać wrażenie

, w tym promowania niebezpiecznych sytuacji na drodze. Pojawiły się również zarzuty dotyczące

oraz braku wskazania wszystkich

, w tym potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego.

- W części skarg podniesiono również zarzuty dotyczące sposobu

. W opinii widzów opis działania takich osób był stygmatyzujący i miał na celu zniechęcenie do okazywania prawidłowych postaw obywatelskich. Pojawiły się także wątpliwości związane z możliwym

, m.in. przez formułowanie oskarżeń bez przedstawienia wystarczających dowodów - tłumaczyła Anna Ostrowska.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

.

Treść wyemitowanego programu z udziałem youtubera skomentował sam bohater reportażu - Konfitura, który w serwisie X odniósł się do zamieszczonych w materiale fragmentów. Stwierdził, że reportaż - w jego ocenie - został przygotowany w sposób tendencyjny.

"Niedzielny reportaż

 w moim odczuciu

względem mojej działalności. Pokazano wiele wyrwanych z kontekstu sytuacji" - czytamy we wpisie.

Zdaniem youtubera Polsat miał opublikować fragmenty sytuacji bez pełnego kontekstu - m.in. pokazano kobietę osaczoną w samochodzie, co według Konfitury dotyczyło wcześniejszego najechania na człowieka. W materiale pokazano też przejazd na dachu samochodu, bez uwzględnienia wcześniejszego fragmentu jazdy po chodniku.

W związku z tym, Konfitura udostępnił nagranie zawierające powycinane fragmenty wyemitowanego reportażu opraz scen, które dodał do filmiku sam youtuber.

"Pomyślałem, że zrobię dla zabawy coś podobnego:

! Mamy obraz telewizji, która nie chce wszystkiego pokazać" - twierdzi youtuber.

Youtuber poinformował również, że choć Polsat opublikował już pełną wersję nagrania, chcąc zdementować pojawiające się plotki, jego zdaniem nie rozwiązuje to sprawy, ponieważ - jak stwierdził - 

. Konfitura zapowiedział, że na jego kanale YouTube zostanie opublikowany materiał zawierający wszystko, co udało się nagrać, w tym  pełną wersję reportażu z udziałem reportera Dawidowicza.