Ministerstwo podmieniło program in vitro na naprotechnologię i zaczęło ukrywać wyniki

w trakcie obecnej kadencji

w jego miejsce nowy - "Program kompleksowej ochrony zdrowia prokreacyjnego w Polsce na lata 2016–2020", czyli

 Ma on kosztować

Program budzi wiele kontrowersji. Lekarze podkreślali, że na temat skuteczności naprotechnologii brakuje wiarygodnych publikacji naukowych. Ponadto jest to metoda, którą sam jej twórca określa jako "propozycję ideologiczną, związaną z problemem niepłodności w małżeństwie".

Jak ustaliła

Jak podaje dziennik, na stronach Ministerstwa Zdrowia można znaleźć program w starym brzmieniu i nowym - obecnie obowiązującym. W tej pierwszej wersji program określa

liczbę 8 tys. par, które przystąpią do udziału, liczbę 4 tys. par, które ukończą cały etap diagnostyczny, liczbę 6 tys. par, które zostaną skierowane do dalszego leczenia niepłodności, oraz odsetek 30 proc. par, u których zostanie potwierdzona klinicznie ciąża ze zdiagnozowaną przyczyną niepłodności.

, jakim jest odsetek par, u których potwierdzono ciąże ze zdiagnozowaną przyczyną niepłodności. 

W rozmowie z

wyjaśniło, że „pary uczestniczące w programie nie mają obowiązku informowania ośrodka o tym, że zaszły w ciążę". 

Dodał też, że

"Z punktu widzenia założeń i celów jego skuteczność powinna być mierzona liczbą par, które skutecznie zakończyły diagnostykę".

 który stworzył wcześniej działający program in vitro twierdzi, że zaprzestanie badania liczby ciąż ma przykryć niekorzystne wyniki programu wprowadzonego przez Prawo i Sprawiedliwość:

-

bo

, a od tego nie zachodzi się w ciążę - stwierdził. 

Jak podkreśla Radziewicz-Winnicki

co ten wprowadzony przez PiS, czyli 260 mln złotych, jednak w ramach niego urodziło się aż

W październiku ubiegłego roku Ministerstwo Zdrowia podsumowało na podstawie starego dokumentu ze wszystkimi miernikami pierwsze lata funkcjonowania programu. Okazało się, że przystąpiło do niego 1300 par, którym urodziło się 70 dzieci. Jak wyliczył 

,

Przypomnijmy: