Myśliwi nie odpowiedzą za rzeź kilkuset ptaków, bo "nie wiedzieli, że łamią prawo"

Pod koniec listopada ubiegłego roku pisaliśmy, że

Wówczas ornitolodzy wypowiadali się, że

, a Związek Łowiecki zapewniał, że wszystko zostało załatwione zgodnie z prawem.

Zgodnie z artykułem 53 ustawy łowieckiej,

. Według opinii Urzędu Morskiego w Gdyni,

Koło łowieckie broniło się i przekonywało, że na polowanie zgodę wyraziło Ministerstwo Środowiska. Ostatecznie sprawa trafiła do prokuratury.

Jak informuje TVN24, została teraz umorzona.

-

którzy strzelali tego dnia. To zdarzenie miało miejsce, kiedy jeszcze funkcjonowała tzw. opinia ze strony Departamentu Leśnictwa Ministerstwa Środowiska - tłumaczy Jarosław Żelazek, Prokurator Rejonowy w Elblągu.

Opinia, o której wspomniał prokurator wskazywała, że brzeg Zalewu Wiślanego nie jest brzegiem morskim:

- Na tę chwilę my wiemy o tym, że ta interpretacja nie była prawidłowa. Ministerstwo wycofało się z tej interpretacji między innymi pisząc pismo do prokuratury, jak i do policji o tym, że zmienia swoje stanowisko ze względu na decyzję Urzędu Morskiego w Gdyni z 2015 roku - mówi prokurator.

Dodatkowo prokurator uznał, że

- W tamtym czasie, wykonując to polowanie,

- tłumaczy Żelazek.

Decyzja o umorzeniu śledztwa jest nieprawomocna.

- Nie dostaliśmy jeszcze pisemnej decyzji prokuratury o umorzeniu, ale

O tym, czy wolno, czy nie wolno polować decyduje Urząd Morski, a jego stanowisko było znane - mówi Monika Hyńko z OTOZ Animals w Braniewie.

[reklama]