Logo
  • DONALD
  • WPOLITYCE.PL NAPISAŁO ARTYKUŁ POWOŁUJĄC SIĘ NA BADANIA, AUTOR BADAŃ ZGASIŁ ICH JAK STAREGO JELCZA

wPolityce.pl napisało artykuł powołując się na badania, autor badań zgasił ich jak starego Jelcza

03.01.2020, 10:53
31 grudnia na portalu
wPolityce.pl
ukazał się artykuł, który zaprzecza, jakoby
człowiek miał jakikolwiek wpływ na globalne zmiany klimatu
. Jego autor,
Grzegorz Górny
, powołuje się w nim na
badania zespołu profesora Paula Palmera
z uniwersytetu w Edynburgu. Podkreśla, że zostały one "całkowicie zignorowane przez media głównego nurtu".
Po analizie badań Palmera Górny skupił się na tych dotyczących krajów Afryki, które są
"największymi emitentami dwutlenku węgla"
"Erupcja owego gazu do atmosfery nie wynika tam bezpośrednio z działalności człowieka, lecz jest związana z naturalnymi procesami zachodzącymi w przyrodzie" - pisze. 
Dalej Górny przywołuje inne wyniki dotyczące emisji CO2 i CH4, podkreślając, że nie tylko "zmieniają one całkowicie wyobrażenie o miejscu Czarnego Kontynentu na tzw. cieplarnianej mapie świata", ale również
"każą inaczej spojrzeć na dominującą dziś w przestrzeni publicznej antropiczną teorię globalnego ocieplenia"
.
"Wspomniane odkrycia każą też inaczej spojrzeć na dominującą dziś w przestrzeni publicznej antropiczną teorię globalnego ocieplenia, która mówi, że za zmiany klimatyczne odpowiada człowiek, a zwłaszcza jego działalność przemysłowa.
Bazując na tej teorii próbuje się obecnie całkowicie przemodelować życie współczesnych państw
w ich wymiarze ekonomicznym, społecznym i kulturowym. Może okazać się jednak, że ten olbrzymi eksperyment dokonywany jest na bardzo wątłych podstawach" - czytamy.
Według autora przemilczenie przez "media głównego nurtu" raportu Palmera "każe powątpiewać, czy w tej sprawie chodzi o poznanie prawdy i ochronę naszej planety, czy o
wielki projekt inżynierii społecznej, dla którego zmiany klimatyczne są tylko pretekstem"
.
Swoim artykułem wPolityce pochwaliło się m.in. na Twitterze. Ich post skomentował tam sam
Paul Palmer
czyli
autor badań
, na które powołuje się Górny. Zarzucił portalowi, że
wprowadza w błąd czytelników
"Jeśli chcecie pisać o nauce, to proszę czytajcie artykuły uważnie. Wasz tekst źle interpretuje ustalenia. Robiąc to, wprowadzacie w błąd swoich czytelników. To tanie i słabe dziennikarstwo"
- napisał Palmer. 
Zobacz też: 

Hej, jesteś na Donald.pl

Jesteśmy niezależnym portalem, który sprawdza informacje i podaje ich źródła. Piszemy o ciekawych i ważnych wydarzeniach, o ludziach i o popkulturze. Promujemy też Wasze materiały: donald.pl/sortownia.

 

Chcesz nam pomóc zmieniać polskie media? Przeczytaj, dlaczego warto: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA