The Economist o coraz większym znaczeniu Polski: czwarty muszkieter po Francji, Niemczech i Wielkiej Brytanii

Magazyn

poświęcił okładkę swojego najnowszego wydania

, którą nazwał "najbardziej pomijaną potęgą militarną i ekonomiczną Europy". Tekst napisano z perspektywy

, podkreślając, że gdyby Karol Nawrocki wygrał drugą turę, ucierpiałyby zarówno Polska, jak i Europa.

"Dwukrotnie znikała z mapy pochłonięta przez sąsiadów. Po drugiej wojnie światowej, jako satelita ZSRR znosiła ucisk przez dekady. Dziś Polska przekształciła się w najbardziej niedocenianą potęgę militarną i gospodarczą Europy - z większą armią niż Wielka Brytania, Francja czy Niemcy oraz poziomem życia, który wkrótce ma przewyższyć japoński" - czytamy we wstępie tekstu The Economist. 

Dalej magazyn analizuje, jak

dzięki integracji europejskiej i dobrej polityce gospodarczej. Przypomina też, że kiedyś to Polacy wyjeżdżali za granicę do pracy, a obecnie sama przyciąga pracowników.

"Efekty tego wzrostu widać w całym kraju: Warszawa, stolica kraju, szczyci się najwyższym budynkiem Europy poza Rosją - wieżą Varso; u jej stóp tętni życie: sklepy znanych marek, kawiarnie, startupy IT i domy mody. Na niegdyś zaniedbanej prowincji krzyżują się nowoczesne drogi (często zbudowane za unijne pieniądze), otaczające zadbane pola, gospodarstwa i nowe domy" - pisze magazyn.

Dużo uwagi poświęca też kwestiom obronności.

"Od dawna wyczulona na zagrożenie ze strony Rosji, Polska wykorzystuje swoje bogactwo do

Obecnie dysponuje największą armią w Europie (po Rosji, Ukrainie i Turcji) i trzecią co do wielkości w NATO. Na obronność wydaje ponad 4% PKB rocznie - znacznie powyżej celu 2% NATO - i w przyszłym roku planuje zwiększyć tę kwotę do ponad 5%" - czytamy.

Według The Economist to przekłada się na

którą nazywa czwartym muszkieterem. 

"Obecnie kluczową grupą w kwestii bezpieczeństwa Europy bywają tzw. czterej muszkieterowie:

- niczym doskonały szermierz d’Artagnan. Wymowne jest to, że premier Donald Tusk udał się na początku maja do Kijowa wraz z trzema pozostałymi liderami, aby podkreślić, że Europa nadal stoi po stronie Ukrainy, mimo słabnącego zaangażowania Ameryki. Polska pozycja wyraźnie kontrastuje z resztą tzw. Grupy Wyszehradzkiej: Węgry pod rządami Viktora Orbána i Słowacja z Robertem Fico opowiadają się po stronie Rosji, a Czechy po tegorocznych wyborach mogą pójść tą samą drogą". 

The Economist stwierdza jednak, że Polska może zaprzepaścić swoje miejsce w Europie,

. Podkreśla, że PiS przez lata swoich rządów "systematycznie przejmował niezależne instytucje" i wchodził w spory z Brukselą, podczas gdy Donald Tusk jest zdecydowanym zwolennikiem integracji europejskiej.

"Gdyby Polacy wybrali na prezydenta

- sojusznika Tuska i obecnego prezydenta Warszawy - współpraca z UE byłaby łatwiejsza, a wpływy Polski jeszcze większe" - stwierdza magazyn.

Nawrockiego The Economist nazywa natomiast "zagorzałym ideologiem", który

 

"Nawrocki niemal na pewno wykorzysta swoje uprawnienia, by torpedować agendę Tuska i przygotować grunt pod zwycięstwo PiS w kolejnych wyborach parlamentarnych. Jego wygrana zależałaby od wsparcia skrajnie prawicowych partii, które wykorzystują rosnące nastroje antyukraińskie, a jedna z nich jest otwarcie antysemicka" - pisze The Economist.

Magazyn podkreśla też, że

jest jeszcze ważniejsza w obecnych warunkach, przy Trumpie w Białym Domu, gdy "budowanie strategicznej autonomii Europy nie jest już luksusem, lecz pilną koniecznością". The Economist wskazuje nasz kraj jako przykład w dziedzinie bezpieczeństwa, gospodarczy wzór dla Europy, a Tuska jako orędownika reform gospodarczych, których UE "rozpaczliwie potrzebuje".

"

. Europa straciłaby źródło dynamizmu, a Polska mogłaby zaprzepaścić miejsce w samym sercu Europy, na które tak ciężko pracowała" - podsumowuje.

Artykuł w The Economist wywołał falę komentarzy w mediach społecznościowych. Tekst udostępnił m.in.

.

"Cała Polska przez ostatnie 35 lat ciężko pracowała na taką okładkę nowego wydania The Economist.

Jesteśmy na fali. Nie można tego zmarnować" - napisał z kolei Piotr Bujak, główny ekonomista PKO BP.