Stanowski krytykowany po wypowiedzi, że ma prezydenta na telefon, że nie tak powinno wyglądać dziennikarstwo

został szeroko skrytykowany po tym, jak w wywiadzie u

przyznał, że mógłby skontaktować się z prezydentem Nawrockim i ten nawet w ciągu dwóch godzin mógłby mu w czymś pomóc. Kontrowersje wzbudziły również inne wypowiedzi założyciela Kanału Zero, które wielu komentujących uznało za niegodne dziennikarza.

W ponad trzygodzinnej rozmowie na kanale Żurnalisty Stanowski odpowiadał m.in. na pytanie dotyczące

. Przypomnijmy, że jego rolę docenił nawet wówczas prezes PiS Jarosław Kaczyński:

- Mam dużo pokory do tego. Karol Nawrocki przeprowadził dobrą kampanię i dał się polubić ludziom. To co ja zrobiłem, to dałem mu po prostu mówić, na co inne media nie pozwalały i robiły z niego kretyna.

- stwierdził Stanowski.

Odpowiadając na kolejne pytanie o swoje relacje z Pałacem Prezydenckim stwierdził, że są one bardziej dziennikarskie niż towarzyskie. 

- On [Nawrocki - red.] jest naprawdę miłym gościem (…), po prostu łatwo go polubić, a trudno go nie lubić. Zdarzało się, że zadzwonił i zapytał o coś tam, ale też nie jest tak, że jesteśmy jakimiś tam kumplami i że ja cały czas do niego wypisuję. Mam szacunek do głowy państwa, wiem jakim jest zajętym człowiekiem. Mam taką wewnętrzną czutkę, że

Natomiast to nie jest tak, że ja oczekuję czy potrzebuję takiej pomocy, jestem samodzielnym człowiekiem - stwierdził Stanowski. 

W późniejszej części rozmowy Żurnalista zapytał natomiast Stanowskiego, skąd - jego zdaniem - bierze się niechęć dziennikarzy do jego osoby. 

-

, bo drwię z nich, bo podszczypuję, bo uważam, że jedni są śmieszni, inni żałośni, trzeci nie piszą prawdy, czwarci są skorumpowani. Odarłem ich z szacunku społecznego, odarłem ich czasami nawet z godności. Odebrałem im miejsca pracy, odebrałem im publiczność, zasięgi, czas, reklamodawców.

(…) Najgorsza jest ta ich świadomość, że ja mam ich w d*pie, a oni z tym nic nie mogą zrobić - odpowiedział. 

 

Te i inne wypowiedzi Stanowskiego z wywiadu u Żurnalisty wywołały wiele emocji i komentarzy w mediach społecznościowych. Pojawiło się wiele głosów, że

"Ej wyobrażacie sobie reakcję, jakby jakiś dziennikarz TVN powiedział, że ma Trzaskowskiego na telefon, i jakby potrzebował coś załatwić, to miałby to w 2h ogarnięte?" - brzmi jeden z popularniejszych wpisów na X.

Swoją refleksją podzieliła się m.in.

, dziennikarka

"Krzysztof Stanowski odniósł wielki sukces, budując Kanał Zero.

.

. Dziennikarz nie startuje w wyborach prezydenckich, nie reklamuje osobiście jakichkolwiek produktów oraz usług. I oczywiście Krzysztof Stanowski zatrudnia dziennikarzy z wieloletnim doświadczeniem, ale sam nim nie jest" - napisała.

"Dlaczego to jest ważne? Bo nie chodzi mi o samego Stanowskiego, tylko o istotne rozróżnienie w dobie platform społecznościowych. Media tradycyjne odgrywają nadal kluczową rolę w życiu publicznym, oczywiście każde medium można oceniać inaczej, krytykować. Ale z założenia pracują tam dziennikarze, których praca jest weryfikowana, ponoszą osobistą odpowiedzialność za swoje informacje i komentarze, nie mogą wchodzić w konflikt interesów i nie są przybudówką żadnej partii, ani rozgrywającą swoje interesy firmą w ramach określonego obozu partyjnego. Natomiast celebryci i influencerzy reklamują co się da, wrzucają treści bez weryfikacji, ponoszą ograniczoną odpowiedzialność za swoje przekazy w sieci.  Jesteśmy zalewani treściami, kolportowanymi przez trolli, i ma to wpływ na kształtowanie opinii publicznej. Dlatego ważne jest abyśmy bronili standardów mediów tradycyjnych i trzymali się prawidłowej terminologii".

"Ja również apeluję o to, aby nie klasyfikować nas jako osoby wykonujące ten sam zawód" - skomentował to Stanowski.

Głos zabrał także

"Krzychu, zrobiłeś duży kanał. To absolutnie trzeba docenić. To jest w ch*j roboty. Trochę Cię odciążyłem tylko z nazwą. Ale nie nazywaj sam siebie dziennikarzem, przecież to jest niepoważne.

Dziennikarzem to jest ktoś kto skończył studia dziennikarskie i ma dyplom, a nie zaświadczenie o maturze" - napisał.

Do wymiany zdań na ten temat doszło także

"Dziennikarstwo" Stanowskiego zakwestionowała też minister klimatu i środowiska

, choć przy innej okazji. Wcześniej założyciel Kanału Zero skrytykował inicjatywę "lasów społecznych" promowaną przez jej resort. 

"Utworzyli las społeczny. Można iść i miło spędzić czas, można przejechać się rowerem. Ponadto taki las oczyszcza powietrze i gromadzi wodę. Gratulacje. Ja bym jeszcze pomyślał nad pierwszą plażą społeczną nad Bałtykiem, gdzie będzie można usiąść na piasku i obserwować fale" - napisał Stanowski.

"Naśmiewanie się z postulatu wielu Polek i Polaków, którzy lasy użytkowane dotychczas głównie gospodarczo, chcą mieć bardziej dla siebie - skandalicznie słabe -

" - skomentowała Hennig-Kloska.