- DONALD
- RPO I UODO INTERWENIUJĄ PO POKAZANIU W "WIADOMOŚCIACH" NAZWISK I TWARZY PROTESTUJĄCYCH
RPO i UODO interweniują po pokazaniu w "Wiadomościach" nazwisk i twarzy protestujących
05.02.2019, 18:45
Jeden z wczorajszych
materiałów Wiadomości
poświęcono sprawie protestów pod siedzibą TVP.
Dziennikarze przedstawili z imienia i nazwiska osoby protestujące pod siedzibą Telewizji Polskiej.
W kilku przypadkach podano także ich miejsca pracy.
Natychmiast pojawiły się głosy, że to jawne zachęcanie do odwetu i agresji.
Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.
Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.
Sprawą zajął się zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich i prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Pierwszy z nich poprosił przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o zbadanie materiału z poniedziałkowych
Wiadomości TVP
.
Stanisław Trociuk odwołał się do art. 24 Kodeksu cywilnego, podkreślając, że zgodnie z nim "to co powszechnie postrzegane jest za naruszenie prawa do wizerunku jako dobra osobistego, jest najczęściej także naruszeniem innych dóbr osobistych - prawa do prywatności, czy dobrego imienia".
- Jeżeli opublikowane zdjęcie, czy materiał wideo przedstawia daną osobę w określonej sytuacji życiowej, w której nie chce ona zostać upowszechniana, mamy do czynienia z naruszeniem prawa do prywatności. Jeżeli dodatkowo sytuacja ta będzie kompromitująca i nieprawdziwa, można również mówić o naruszeniu prawa do dobrego imienia – napisał zastępca RPO.
-
Będę wdzięczny za poinformowanie mnie o podjętych w tej sprawie działaniach
- zwrócił się do szefa KRRiT.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dr Edyta Bielak-Jomaa,
w piśmie skierowanym do KRRiTV stwierdziła, że zgodnie z przepisami Konstytucji RP, Prawa prasowego i Kodeksu cywilnego media powinny dbać o prywatność osób niepublicznych.
- Zgodnie bowiem z art. 23 Kodeksu cywilnego, dobra osobiste człowieka m.in. takie jak: nazwisko, pseudonim, wizerunek, nietykalność mieszkania pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach - stwierdziła dr Edyta Bielak-Jomaa.
W związku z naruszeniem tego przepisu poszkodowana osoba może domagać się m.in. zaniechania naruszenia i usunięcia jego skutków, publikacji przeprosin oraz zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty na wskazany cel społeczny.
Hej, przypominamy tylko:
1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.
2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.
3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.
4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl
Źródła:
2. Paweł Gawroński on Twitterhttps://twitter.com/Z_Lotu_Gawrona/status/1092498487353184256
Pokaż więcej (1)Polecane posty z Sortowni
Popularne dzisiaj
Książę Jan Lubomirski-Lanckoroński ogłosił, że jego syn został pasowany na rycerza
29
Jeremi Sebastian został członkiem Świętego Konstantyńskiego Zakonu Wojskowego Świętego Jerzego. Zobacz więcej »
Konfederacja wzywa do bojkotu firmy Electrolux, która zwalnia Polaków i stawia na Indie
23
Firma zwolni w Krakowie 200 pracowników działów finansowych. Zobacz więcej »
Izrael i USA rozpoczęły atak na Iran, który nazwano "Operacja Epicka Furia"
61
Iran rozpoczął już atak odwetowy. Zobacz więcej »
Burger King będzie używać sztucznej inteligencji, żeby kontrolować, czy pracownicy mówią "proszę" i "dziękuję"
20
Chatbot "Patty" będzie słuchał pracowników w drive-thru. Zobacz więcej »
