Antyunijna kampania dotycząca cen energii kosztowała 12 milionów złotych

Wirtualna Polska ustaliła, kto w rzeczywistości stoi za

. Jak podaje portal, pomysł wyszedł z

, którym kieruje

, a polskie firmy energetyczne zostały

do jej sfinansowania. W sumie kampania, której jednym z elementów są billboardy w polskich miastach, miała kosztować

.

Przypomnijmy: na ulicach pojawiły się niedawno billboardy tłumaczące, że

. To projekt 

 należą spółki Skarbu Państwa, m.in. biorące udział w kampanii: Tauron Wytwarzanie, Enea Wytwarzanie, Enea Połaniec, PGE GiEK oraz PGNiG Termika. Na billboardach można przeczytać, że "opłata klimatyczna Unii Europejskiej to aż 60% kosztów produkcji energii" oraz że "polityka klimatyczna UE = droga energia, wysokie ceny". 

Na kampanię odpowiedziała Komisja Europejska, wyjaśniając, że "polityka UE nie jest odpowiedzialna za 60% rachunków za energię". Eksperci i naukowcy podkreślają z kolei, że

. 

Pisaliśmy o tym tutaj:

Choć wiadomo było, że kampanię zrealizowało Towarzystwo Gospodarcze Polskie Elektrownie, do tej pory nie ujawniono, kto w rzeczywistości zlecił jej realizację i kto za nią zapłacił. W czwartek

zorganizowali konferencję prasową, podczas której bronili kampanii, wyjaśniając, że "ceny rachunków w dużej mierze wynikają z polityki klimatycznej Unii Europejskiej i cen za certyfikaty emisyjne". Ani razu nie powiedzieli jednak, że

.

W sobotę

podała, że

bo dane, których w nich użyto, wprowadzają w błąd. Dlatego w kampanii nie wzięły udziału m.in. Elektrociepłownia Stalowa Wola, Fortum, Enea Elektrownia Połaniec, Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin czy Energa Elektrownie Ostrołęka, które również należą do TPGE. Rozmówcy

podkreślali, że "polecenie na realizację kampanii przyszło z góry",

i "kampanią sterowali przede wszystkim rządowi PR-owcy".

Potwierdzają to ustalenia Wirtualnej Polski, która podaje dziś, że antyunijna kampania została wymyślona w Ministerstwie Aktywów Państwowych. Część źródeł twierdzi, że

, inni twierdzą, że minister tylko akceptował pomysły. 

- O tym, że ceny energii gwałtownie wzrosną, wszyscy wiedzieli od kilku miesięcy. I było też wiadomo, że nic się nie da z tym zrobić. Wymyślono koncepcję, że

i powiedzieć, że to właśnie przez Unię Europejską te rachunki za prąd i za gaz tak rosną - mówi informator WP. 

WP potwierdza również, że kampanii

, jedyne, co udało im się jednak wywalczyć, to

. W pierwszej wersji billboardu widniał napis, że UE odpowiada za "60% ceny rachunku", byłoby to jednak jednoznaczne kłamstwo. Zmieniono to więc na "ceny energii", dlatego można mówić "tylko" o manipulacji. 

Z informacji WP wynika, że kampanię zrealizowano za pośrednictwem TPGE, aby "powiedzieć, że to głos z branży" oraz aby

, stąd np. udział spółki PGE GiEK, a nie PGE SA. Nieoficjalnie udało się ustalić, że "energetyczne firmy państwowe

". WP podaje, że 1,5 miliona złotych zapłaciła Enea Połaniec., tyle samo Enea Wytwarzanie. Po 3 miliony miały dać PGE GiEK, Tauron Wytwarzanie i Energa, a PGNiG Termika miała wpłacić 400 tys. W sumie to

.

Szefostwo Ministerstwa Aktywów Państwowych miało nie tylko zlecić kampanię, ale i "poprawiać" ją w ostatniej chwili. 

-  

Na początku była sama żarówka. Nie było gwiazdek. Było logo z tarczą antyinflacyjną i hasłem, że tarcza antyinflacyjna złagodzi wzrost cen energii w polskich domach. Ale w MAP wymyślili, że trzeba wywołać tu Unię do tablicy. Początkowo któryś z polityków wymyślił, żeby dodać flagę UE. Skończyło się na gwiazdkach. To było zupełnie niepotrzebne - mówi informator WP. 

Zobacz też: