UOKiK bada firmę wędliniarskiej influencerki, która zyskała rozgłos po "aferze kiełbasianej"

bada spółkę

, która zyskała rozgłos po "aferze kiełbasianej" z udziałem Księżula. Urząd sprawdza m.in., czy

w jednym z ostatnich odcinków na swoim kanale testował boxy wędlin popularne m.in. na TikToku. Jednym z nich był zestaw firmy

, której prezeską i twarzą w mediach społecznościowych jest

. Jej wyroby smakowały jednak youtuberowi najmniej, co wywołało gwałtowną reakcję producentki wędlin. W odpowiedzi zarzuciła ona Książulowi, że

. Youtuber uznał, że został pomówiony i przekazał, że oczekuje od Boroń sprostowania i usunięcia nagrania.

O aferze kiełbasianej pisaliśmy tutaj:

Weronika Boroń rzeczywiście usunęła z sieci nagranie, na którym oskarża Książula o nieuczciwą recenzję i przeprosiła go w kolejnym filmie. 

-

Obiecuję się poprawić, na pewno coś pozmieniamy, lepiej doprawimy nasze wędlinki i po prostu poprawię się, będę lepsza i mam nadzieję, że nie będziecie już na mnie źli i że wszystko będzie w porządku - powiedziała.

Youtuber przekazał natomiast, że nie będzie wysuwał żadnych roszczeń wobec producentki wędlin. 

- W odniesieniu do spółki Wędliny z Jedliny do UOKiK wpłynęły dwa sygnały - mówi w rozmowie z WP Finanse Bartosz Kozoń z biura prasowego urzędu.

Pierwszy dotyczy tego, że

podczas gdy realnie produkowane są one przez większy podmiot, Zakłady Mięsne Boroń. 

Uwagę na to zwracał już Książulo w jednym ze swoich filmów. Przyznał wówczas, że zainteresował go "marketing dziewczyny w czepku", ale okazało się, że

- Okazuje się, że Weronika ma tatę, tata Weroniki ma zakłady mięsne Boroń, które są olbrzymią firmą, wydaje mi się, że mają 10 sklepów, sprzedają na targach, dostarczają te swoje wyroby do hoteli do restauracji. Wędliny z Jedliny to jest spółka właśnie Weroniki-córki i taty, więc to jest po prostu odnoga tego tych zakładów Bieruń, a ona wymyśliła sobie taki marketing, który zadziałał - mówił youtuber. 

Drugi wątek, który bada UOKiK, odnosi się do

. 

Biuro prasowe UOKiK przekazało także, że do tej pory do urzędu

- Jak do tej pory UOKiK nie dysponuje zarejestrowanymi sygnałami dotyczącymi Szymona Nyczke ani spółki Muala sp. z o.o. w zakresie rzekomej niejawnej współpracy reklamowej - mówi WP Finanse Bartosz Kozoń. 

Zobacz też: