Rolnik, który nielegalnymi opryskami przyczynił się do zagłady ponad 7 milionów pszczół, został skazany

We Wrocławiu zapadł wyrok w sprawie

, który w 2020 roku dokonał

, co doprowadziło do śmierci

Sąd Apelacyjny skazał Andrzeja L. na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz zapłatę około

na rzecz poszkodowanych. Wyrok jest prawomocny, a prokuratura uważa, że decyzja sądu będzie precedensem w skali kraju.

Jak ustaliła prokuratura, w maju 2020 roku Andrzej L. wyjechał na swoje pole w Modliszowie pod Świdnicą i opryskał

Tuż po zakończeniu oprysku na polu pojawiły się pszczoły z okolicznych pasiek.

- Gdy pszczoły nad ranem siadały na kwiatach rzepaku, substancja przyklejała się i powodowała natychmiast efekty neurologiczne. Część dimetoatu wraz z pyłkiem dostawała się do przewodu pokarmowego. Niektóre pszczoły ginęły jeszcze na polu, a te które zdołały dolecieć do ula, były zabijane przez inne pszczoły, chroniące dostępu chorym osobnikom do całej rodziny. Ostatecznie i tak dochodziło do kontaktu i zginęły wszystkie.

- relacjonował w 2021 roku prokurator

, informując o skierowaniu do sądu aktu oskarżenia wobec rolnika.

Straty sześciu pszczelarzy oszacowano wówczas na

. W sumie zginęło 245 pszczelich rodzin z 8 pasiek w Modliszowie, Pogorzale i Witoszowie. W toku śledztwa ustalono, że jedynym rolnikiem, który tego dnia robił oprysk tego dnia był Andrzej L. Fakt, że pszczoły zginęły od rozpylonej substancji potwierdzili natomiast biegli.

W 2024 roku sąd w Świdnicy uznał Andrzeja L. za

i skazał go na rok więzienia w zawieszeniu na 2 lata. Nakazał mu również zapłatę nawiązki na rzecz poszkodowanych w kwocie po 5 tys. zł. 

Od wyroku

, jak i

, która podkreślała, że zasądzone odszkodowanie jest

. Jak relacjonuje Radio Wrocław, teraz Sąd Apelacyjny

. Andrzej L. będzie musiał w sumie zapłacić ok

nawiązki oraz pokryć koszty postępowania sądowego.

Wyrok jest prawomocny, a zdaniem prokuratury może stać się

- Do tej pory najczęściej były wytaczane powództwa cywilne o odszkodowania, jak również sporadycznie były kierowane wnioski o ukaranie z ustawy o ochronie roślin. Powiem w ten sposób: mamy instrumenty, mamy prawo i możemy w takich sytuacjach skutecznie reagować, a wyrok sądu apelacyjnego to potwierdza i daje nam wskazówkę, jak powinniśmy w tego typu sprawach postępować - mówi Marek Rusin cytowany przez Radio Wrocław. 

Wyrok otwiera też przed poszkodowanymi nowe możliwości. Mogą oni np.

, które zyskaliby, gdyby ich pszczoły nie zginęły.