Politycy Lewicy przeciwko 3000+ na węgiel, bo "od tego węgla nie przybędzie, tylko wzrośnie jego cena"

Rząd zamierza przyjąć projekt ustawy w sprawie przyznania

. Pomysł wzbudza wiele kontrowersji, którą dodatkowo podsycił rzecznik prasowy resortu klimatu. Aleksander Brzózka oświadczył, że to "od beneficjenta będzie zależeć,

". 

Pieniądze będą przysługiwać gospodarstwom domowym, w których głównym źródłem ogrzewania jest kocioł na paliwo stałe, koza, kominek, ogrzewacz powietrza, piecokuchnia, trzon kuchenny, kuchnia węglowa lub piec kaflowy na paliwo stałe, zasilane węglem kamiennym, brykietem lub peletem zawierającymi co najmniej 85 proc. węgla kamiennego. Warunkiem koniecznym do uzyskania dodatku jest zgłoszenie źródła ogrzewania do centralnej ewidencji emisyjności budynków do 30 listopada. 

Ustawa ministerstwa klimatu i środowiska to reakcja na

. Politycy mieli różne rady na to, jak sobie radzić z wysokimi kosztami:

 

Posłowie opozycji i specjaliści krytykują jednak inicjatywę rządu. Dziennikarz Jakub Wiech podał, że wypłata dodatku węglowego będzie kosztowała

.

 

Ustawy nie popiera także

z Lewicy. Posłanka, podobnie jak jej kolega partyjny Maciej Gdula, zadeklarowała, że nie poprze pomysłu PiS.

"Nie rozumiem także skąd przekonanie PiS, że

":

 

 

Dziennikarz Wirtualnej Polski

zadał pytanie na Twitterze, czy dodatek węglowy będzie musiał zostać wydany na węgiel. 

"Czy równie dobrze można mieć piec i wydać 3000 zł na inne potrzeby? Czy i jak rząd zamierza to kontrolować?" - napisał.

Brzóska odpisał mu, że dodatek węglowy będzie funkcjonował na podobnych zasadach co dodatek osłonowy. 

 

Okazuje się, że "od beneficjenta będzie zależeć w jakim stopniu środki te zostaną przeznaczone na zakup węgla", co w praktyce oznacza, że nie trzeba w ogóle przeznaczyć otrzymanych pieniędzy na ocieplenie gospodarstwa domowego.