Logo
  • DONALD
  • BIAŁYSTOK: SĄD ZDECYDUJE, CZY KOBIETA NARUSZYŁA PRAWO ZABIERAJĄC JEDZENIE ZE ŚMIETNIKA BIEDRONKI

Białystok: sąd zdecyduje, czy kobieta naruszyła prawo zabierając jedzenie ze śmietnika Biedronki

17.11.2022, 09:45
fot. Shutterstock
Sąd Rejonowy w Białymstoku sprawdza, czy są podstawy do
uchylenia mandatu
dla kobiety, która została
ukarana za zabranie żywności ze śmietnika Biedronki
. Kobieta tłumaczy, że nie zrobiła nic złego, policja uważa, że doszło do wykroczenia.
O ukaraniu kobiety było głośno w lokalnych mediach. W sierpniu 31-letnia
Ewelina Głowacka
zabrała ze śmietnika Biedronki banany, pomidory, marchewkę, winogrona, jogurty i śmietanę. Jedzenie było niezdatne do sprzedaży, ale wciąż zdatne do spożycia. Gdy próbowała odjechać z parkingu, zatrzymał ją ochroniarz, doszło do przepychanki, a na miejsce wezwano
policję
. Ta uznała, że
doszło do kradzieży
, oszacowała wartość strat sklepu na
109 złotych
i
ukarała kobietę mandatem w wysokości 200 zł
- Po rozmowie z pracownikami sklepu, którzy przekazali informacje, że pojemniki ReFood znajdowały się na terenie sklepu i zawierały towary, z których są rozliczani, policjanci ukarali kobietę mandatem karnym - mówiła wówczas
Kurierowi Porannemu
 asp. Katarzyna Molska-Zarzecka z białostockiej policji.
Kobieta początkowo przyjęła mandat, potem jednak złożyła wniosek do sądu o jego
anulowanie
. Ochroniarzowi zarzuciła natomiast przekroczenie uprawnień. Biedronka podkreślała wówczas, że zachował się on adekwatnie do sytuacji, a kobieta zachowywała się agresywnie. Firma podkreślała także, że "spożycie produktów znajdujących się w kontenerach na odpady może być szkodliwe dla zdrowia", a odpady są "odbierane przez wyspecjalizowane firmy i
przekazywane do dalszego zagospodarowania w procesach odzysku
". 
Wczoraj białostocki sąd zajmował się wnioskiem Eweliny Głowackiej o anulowanie mandatu. 
- Po prostu wzięłam tam kilka rzeczy, które jeszcze nadawały się do zjedzenia, żeby się nie zmarnowały (...).
Mam ogromne poczucie niesprawiedliwości, że jestem karana za coś, co jest tak naprawdę dobre dla planety i dla innych ludzi. Nie zrobiłam nic złego.
 Wyjmowanie przeze mnie jedzenia ze śmietnika jest spowodowane moją dbałością o przyrodę, że chcę być po prostu mniej uciążliwa dla środowiska. Ponieważ wykorzystując rzeczy, które miałyby być zniszczone, jedząc je, zmniejszam ilość jedzenia, która by się marnowała, wody, która była wykorzystana do wyprodukowania tych przedmiotów, ludzkiej pracy - mówiła. 
Jej pełnomocniczka tłumaczyła, że
nie doszło do kradzieży
.
- Był to zwykły, dostępny śmietnik. Pani Ewelina nie przełamała żadnych zabezpieczeń, do tego śmietnika miała dostęp każda osoba. Nie możemy tutaj mówić o żadnej kradzieży. Jeżeli ktoś wyrzuca przedmiot do ogólnodostępnego kontenera, a tutaj mamy taką sytuację, to można przyjąć, że go porzucił i ta rzecz staje się rzeczą niczyją. Nie może ona zatem być przedmiotem kradzieży. Nie ma tu mowy ani o przestępstwie, ani o wykroczeniu. Wyrzucenie śmieci na śmietnik stanowi jasny obraz ich porzucenia, nie mogą być one przedmiotem kradzieży.
 Pani Ewelina działa ze szlachetnych pobudek
. Produkcja odpadów i marnowanie żywności to ogromny problem na całym świecie. Niestety w Polsce nie ma dostatecznych uregulowań i dlatego spotykamy się dzisiaj w sądzie. Sprawa pani Eweliny jest niejako precedensowa. Od decyzji sądu zależy bardzo wiele - mówiła adwokat Marta Załęska.
Policja uważa jednak, że mandat powinien zostać utrzymany, ponieważ
czyn kobiety był kradzieżą
. Adam Łotysz z KMP w Białymstoku mówił w sądzie, że jedzenie, które zabrała 31-latka były w pojemnikach na rzeczy do utylizacji. Powołał się również na stanowisko Biedronki, wedle którego odpady znajdujące się w miejscu przeznaczonym do utylizacji są nadal jego własnością. 
- Do powyższych odpadów sporządza się i podpisuje protokoły utylizacji, w których wskazana jest ilość i rodzaj odpadu, za które właściciel ponosi koszty utylizacji - tłumaczył.
Sąd decyzję w sprawie anulowania mandatu 31-latki ma wydać 28 listopada. 
 

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA