UOKiK wlepił milion złotych kary spółce, która dojeżdżała dotkniętych suszą rolników

poinformował, że nałoży

która miała wykorzystywać swoją przewagę kontraktową wobec rolników i wymagała od nich, aby

nawet jeśli z powodu

lub innych niezależnych od nich okoliczności nie byli w stanie zebrać plonów.

Spółka we wzorcu umowy miała określać jakie zdarzenia uznaje za

. W umowach wskazywano m.in.

. Brakowało jednak zdarzeń pogodowych, które są najczęstszą przyczyną trudności ze zebraniem zakontraktowanych plonów. Jeśli z tego powodu rolnik nie mógł dostarczyć plonów, nakładana była na niego kara.

"Przedsiębiorca wymagał, aby dostarczali całość zakontraktowanych produktów, nawet jeśli z powodu suszy, gradobicia lub innych niezależnych od nich okoliczności nie byli w stanie zebrać wystarczających plonów. Ponadto termin, w którym rolnicy musieli powiadomić Procam o zaistnieniu siły wyższej, był zbyt krótki" - wskazał UOKiK.

Dodatkowo dostawcy mieli zaledwie dwa dni na powiadomienie spółki Procam o wystąpieniu zdarzenia określonego jako siła wyższa. Tymczasem w pierwszej kolejności rolnicy powinni mieć czas na podjęcie działań ograniczających szkody oraz zadbanie o bezpieczeństwo swoje, rodziny oraz upraw” - dodał.

UOKiK przekazał w komunikacie, że firma Procam miała trakcie postępowania

. Co więcej

i od czerwca 2026 r. stosuje nowe umowy z rolnikami.

"Spółka dobrowolnie poddała się karze, co oznacza, że nie złoży odwołania do sądu. Pozwala to na szybsze zakończenie sprawy, wyeliminowanie z rynku niedozwolonych działań i poprawę sytuacji rolników. Nałożona kara ostatecznie wyniosła ponad milion złotych (1 006 258,78 zł). Decyzja uprawomocni się 28 września 2026 " - przekazano.

W komunikacie prasowym Procam przekazało, że UOKiK w uzasadnieniu decyzji "jednoznacznie wskazał, że kwestionowane praktyki nie były stosowane w praktyce wobec rolników, a ich skutki rynkowe ocenił jako umiarkowane":

"PROCAM od początku postępowania współpracował z UOKiK, przedstawiając swoje stanowisko i dążąc do polubownego zakończenia sprawy. Spółka zmieniła kwestionowane zapisy - usunięto ograniczenia dotyczące kwalifikowania określonych zjawisk pogodowych jako siły wyższej, a termin na poinformowanie o jej wystąpieniu został wydłużony z dwóch do siedmiu dni. Nowe wzorce umów obowiązują od 9 czerwca 2026 r." - dodała firma.

Zapewniono także, że spółka zamierza współpracować z rolnikami "na podstawie przejrzystych zasady, wzajemnego zaufania oraz partnerskiego podejścia do ryzyka związanego z produkcją rolną".