zobowiązać polityków do ujawniania majątków zgromadzonych w fundacjach rodzinnych.
Według autorów nowelizacji zmiany mają zwiększyć transparentność i ograniczyć możliwość wykorzystywania fundacji do unikania podatków.
Temat fundacji rodzinnych pojawił się w debacie publicznej, gdy zaczęto przedstawiać je nie jako narzędzie sukcesji majątku firm rodzinnych - do czego zostały pierwotnie stworzone - a jako
instrument "optymalizacji podatkowej".
"Twarzą" problemu stał się
Friz
, jednak Polska 2050 czy Partia Razem wielokrotnie zwracały uwagę, że
z rozwiązań dotyczących fundacji rodzinnych korzystają także politycy
. Jednym z nich jest
Sławomir Mentzen
, który - jak wyliczał jakiś czas temu Szymon Hołownia - dzięki fundacji rodzinnej miał zaoszczędzić w 2024 roku ponad 2,8 mln zł podatku.
Więcej pisaliśmy o tym tutaj:
Wczoraj Polska 2050 poinformowała, że złożyła w Sejmie projekt, który ma
rozszerzyć zakres oświadczeń majątkowych
tak, aby
politycy musieli w nich ujawniać również majątek zgromadzony w fundacjach rodzinnych.
Zgodnie z założeniami nowelizacji mieliby oni również uzupełniać oświadczenie o informacje, czy są fundatorami, członkami czy beneficjentami fundacji rodzinnej.
Według autorów projektu jego celem jest m.in. zwiększenie transparentności, ale również ograniczenie możliwości wykorzystywania fundacji do optymalizacji podatkowej.
- Koniec ukrywania majątków w cieniu fundacji rodzinnych to pierwszy krok do pełnej jawności. Nie pozwolimy, by politycy wykorzystywali luki prawne do unikania transparentności. Będziemy dążyć do eliminacji patologii związanych z unikaniem opodatkowania. Skuteczne uszczelnienie przepisów to dla nas kwestia elementarnej uczciwości - komentuje autor projektu Łukasz Osmalak w rozmowie z WP.
Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.
O złożeniu projektu poinformowała szefowa Polski 2050,
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.
"Składamy projekt rozszerzający oświadczenia majątkowe o fundacje rodzinne. Dziś polityk może przenieść majątek do fundacji i majątek znika z radarów. Tymczasem szary obywatel musi rozliczyć każdą złotówkę, bo inaczej jest ścigany przez skarbówkę.
Dwa równoległe światy: dla majętnych polityków i zwykłych zjadaczy chleba.
Przejrzystość nie może kończyć się tam, gdzie zaczyna się majątek posłów.
Pokaż gagatku, coś schował od podatku
" - napisała.
Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.
Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.
Inicjatywa już jest szeroko komentowana w sieci:
Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.
Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.
Według marcowych doniesień TVN24 z fundacji rodzinnych korzysta przynajmniej kilku aktywnych polityków. Poza Mentzenem mają być to
Przemysław Wipler
czy
Ryszard Petru
, a także
Daniel Obajtek
i
Radosław Piesiewicz
, prezes Polskiego Komitetu Olimpijskiego. Sam Petru tłumaczył jakiś czas temu, że jego fundacja nie została powołana w celach zarobkowych, a do zabezpieczenia spraw spadkowych, ale w przeszłości opowiadał się przeciwko zmianom w opodatkowaniu fundacji rodzinnych.
Zaakceptuj pliki cookies Twitter/X, aby zobaczyć ten tweet.
Przypomnijmy, że w listopadzie prezydent Karol Nawrocki zawetował projekt, który miał m.in. wzmocnić transparentność fundacji rodzinnych:
Hej, przypominamy tylko:
1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.
2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.
3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.