Logo
  • DONALD
  • PROKURATURA W SPRAWIE HEJTU NA RABIEJA I CESSANISA: GROŹBY ZABICIA TO TAKIE TAM GADANIE W INTERNECIE

Prokuratura w sprawie hejtu na Rabieja i Cessanisa: groźby zabicia to takie tam gadanie w internecie

22.08.2019, 09:57
[reklama]
Michał Cessanis
, partner wiceprezydenta Warszawy
Pawła Rabieja
, udostępnił na Facebooku fragment pisma, w którym prokuratura uzasadnia,
dlaczego nie zajmie się sprawą gróźb karalnych wobec pary
.
"Jeśli śledzicie wpisy w internecie, wiecie dobrze, że nie jestem w nim anonimowy podobnie jak mój partner. Wylewa się na nas co jakiś czas obrzydliwy hejt, włącznie z groźbami zabicia nas. Wiosną
groźby karalne zgłosiłem do prokuratury
, która w czerwcu -
odmówiła zajęcia się sprawą
(zaś rzecznik prokuratury wypowiadał się o tym do mediów zanim raczono nas o tym poinformować)" - pisze Cessanis. 
"Prokurator uznała, że
nic takiego się nie stało, że to nie były groźby skierowane do nas tylko do wszystkich homoseksualistów
, a w ogóle to
wulgaryzmy w necie są dopuszczalne, bo przecież powszechnie używane"
 - dodaje. 
Jak widać na zamieszczonym zdjęciu pisma z prokuratury, zgłoszenie Cessanisa do prokuratury dotyczyło między innymi stwierdzeń: "Rozstrzelać i huj z dewiacją", "Do gazu z tymi pedałami" oraz "Lej Geja Batem Tato". Prokuratura uznała jednak, że
nie są to groźby karalne
, ponieważ nie odnosiły się bezpośrednio do Cessanisa i Rabieja, a "w sposób ogólny do wszystkich osób o orientacji seksualnej".
Prokuratura stwierdza też, że "język internautów, co jest rzeczą powszechnie znaną, jest
dosadny, skrótowy, często odbiega od standardów komunikacji, jakie obowiązują w społeczeństwie
". Co za tym idzie, zdaniem prokuratury, "
wulgaryzmy
, które służą podkreśleniu ekspresji wypowiedzi są
akceptowane i powszechnie używane
". 
"Wypowiedzi publikowane w Internecie są
anonimowe i wpisywane na gorąco
(...),
co nie sprzyja ich wyważaniu
. Charakteryzują się one na ogół ostrzejszym językiem i niejednokrotnie są przejaskrawione" - czytamy dalej.
"Z tych przyczyn
nie można przyjąć
, aby odczuwana przez Michała Cessanisa
obawa o swoje życie miała obiektywnie usprawiedliwione podstawy
. Zamieszczenie w Internecie kwestionowanych komentarzy nie świadczyło przecież o tym, że ich autorzy faktycznie mieli zamiar realizacji wygłoszonych w nim zapatrywań. Ich intencją było jedynie
wyrażenie negatywnego stosunku
do osób orientacji homoseksualnej,
a nie wyrażenie groźby
, która mogłaby być spełniona".
[reklama]
Zobacz też: 

Donald.pl na Patronite

Zacznijmy od tego, że czy chcesz, czy nie, dokładasz się do TVP, jak my wszyscy. To już całkiem niezły powód, żeby dla równowagi dać nam dyszkę.

Dowiedz się więcej: https://patronite.pl/donaldpl

 

Więcej memów i Storieshttps://www.instagram.com/donald.pl

A to nasza grupa na Telegramie - kliknij, żeby dostawać podsumowania dnia na telefon: https://t.me/donaldplnews

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA