Patryk Jaki ostrzega: reset konstytucyjny to zrównanie ofiar i sprawców oraz prezent dla Tuska

Prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego, wicepremier i szef MON

zapowiedział przygotowanie projektu

, którego celem ma być zakończenie sporu o Trybunał Konstytucyjny. Wstępne założenia mają zostać przedstawione dziś podczas konferencji prasowej.

Co istotne, propozycje resetu konstytucyjnego

. Jedną z nich przedstawił senator klubu Trzecia Droga Kazimierz Ujazdowski, a jej ogólne założenia popierają PSL i Polska 2050. Propozycja ta

wszystkich obecnych sędziów TK. Następnie, po kilku miesiącach, nowy skład miałby wybrać po pięciu sędziów: Sejm, Senat i prezydent. Każdy z nich miałby dziewięcioletnią kadencję, choć przy pierwszym wyborze możliwe byłoby jej zróżnicowanie.

Z kolei inny wariant zaproponował klub Rozwój Plus. Przewiduje on zmniejszenie składu TK do 12 sędziów wybieranych przez Sejm większością 3/5 głosów na 12-letnie kadencje. Jak wskazano, w przypadku pierwszego składu ich długość wynosiłaby od roku do 12 lat i byłaby ustalana w drodze losowania. Jeśli parlament nie wybrałby sędziów w ciągu 100 dni, wówczas prezydent miałby możliwość skrócenia kadencji Sejmu.

Własną koncepcję przedstawiła także Konfederacja. Politycy tego ugrupowania proponują wygaszenie mandatów obecnych sędziów i wybór nowych większością 3/5 głosów na kadencje trwające od roku do dziewięciu lat. Jeśli okazałoby się, że Sejm nie osiągnąłby wymaganej większości, wówczas sędziowie byliby wybierani w drodze losowania spośród kandydatów zgłoszonych przez co najmniej 46 posłów.

Dziś głos w sprawie pojawiających się propozycji resetu konstytucyjnego zabrał europoseł

. Polityk uważa, że

-

Ponieważ reset konstytucyjny - na czym by polegał, a czytałem propozycje Morawieckiego, Konfederacji i tak dalej - reset konstytucyjny polegałby na tym, że wszyscy sędziowie zrzekają się swojej funkcji, a to oznacza po pierwsze, że w ogóle wyłączylibyśmy sobie dokładnie tak jak tu jakąś część konstytucji, plus ta

Po drugie, potraktowalibyśmy ludzi, którzy realnie biorą udział w zamachu stanu, tak samo jak ludzi, którzy od lat przestrzegali konstytucji - mówi na nagraniu.

- Propaństwowych prawników, którzy z narażeniem własnego życia, jak Państwu pokazywałem w przypadku jednego z tych sędziów, znosili tę całą nagonkę, żeby bronić prokonstytucyjnej wykładni Trybunału Konstytucyjnego, propolskiej wykładni konstytucji. Przestępca i ofiara byliby potraktowani tak samo. Więc ludzie, którzy bardzo często naprawdę robili to dla polskiej racji stanu, byliby potraktowani tak samo.

która jest również w tych pierwszych artykułach konstytucji zapisana - mówi.

W dalszej części nagrania Patryk Jaki stwierdził, że wybieranie sędziów większością 3/5 głosów byłoby

:

- A po drugie, reset konstytucyjny - i to jest najważniejszy argument - miałby polegać na tym, że teraz wszyscy sędziowie będą wybrani trzema piątymi głosów. Pomijając, że znów to jest wbrew konstytucji, to tylko przypomnę państwu, że to by oznaczało, że dajemy Donaldowi Tuskowi za to wszystko, co zrobił - prezent.

- mówił.

- Tak samo jak Tusk - mimo to, że było porozumienie w sprawie ambasadorów już dogadane na poziomie ministrów i prezydenta i tak dalej - to Tusk, żeby podtrzymywać wojnę pomiędzy PiS-em a Platformą, bo on uwielbia tę wojnę, wyrzucił ten kompromis do kosza i tutaj byłoby pewnie tak samo. W ogóle by nie myślał o państwie, tylko o tym, jak podtrzymać wojnę pomiędzy PiS-em a Platformą, bo to jest jedyny jego sposób, który mu się zawsze, niestety... znaczy, bardzo często mu się sprawdzał - dodał.

Dalej Jaki mówił, że

:

- Ale po drugie, i to jest ten najważniejszy argument, mianowicie w najlepszym wypadku, jak mówiłem, nie wybrałoby się żadnych sędziów, a w najgorszym wypadku - w ramach porozumienia, zgniłego porozumienia - wybieralibyśmy prawników bez żadnych właściwości, samych oportunistów. I

, ośrodków, które dostali jeszcze

, który

, żeby się im postawić. I to będzie po prostu oznaczało, że tak, nawet jeżeli my kogoś będziemy wybierali, to oni i tak potem przeciągną ich na swoją stronę. To jest bardzo proste, proszę państwa, zawsze tak to działało w Trzeciej RP. Więc jednym słowem postulat tak zwanego resetu konstytucyjnego jest po prostu populistycznym postulatem, który by nie dość, że też wyłączałby konstytucję, to jeszcze powodowałby, że nie będzie działała zasada sprawiedliwości społecznej - stwierdził.

Na koniec Jaki powiedział,

:

- Jak ktoś z państwa zapyta, jak to rozwiązać, to

za ten stan, żeby już nikomu do głowy nie przychodziło potem, jak dojdzie do władzy, że sam sobie będzie wprowadzał stany wyjątkowe i będzie sobie wyłączał - jak będzie miał policję - poszczególne elementy prawa, żeby nikomu to nie przyszło do głowy. Tak to trzeba właśnie załatwić. A potem, jeżeli chcemy znaleźć jakiś inny sposób, proszę bardzo. No jest do tego droga opisana również w konstytucji i to może być ten reset w tym sensie, że zaproponujemy nowe brzmienie konstytucji - prace już trwają, zresztą ta konstytucja, tak jak państwu mówimy, do wyrzucenia jest, do wymiany - i wtedy może nawet nie być Trybunału Konstytucyjnego albo może być inna konstrukcja. Proszę bardzo - dodał.