TVN ocenia, że nowa uchwała KRRiT to próba wprowadzenia lex TVN tylnymi drzwiami

W środę wieczorem

przedłużyła wygasającą w najbliższą niedzielę

. Postępowanie w sprawie trwało aż 19 miesięcy. Wcześniej TVN, w ramach zabezpieczenia, uzyskała koncesję na nadawanie w Holandii. 

KRRiT przed głosowaniem w sprawie TVN przyjęła również uchwałę, w której tłumaczy, że TVN24 w zasadzie

z uwagi na strukturę właścicielską - 100% udziałów firmy ma amerykańskie Discovery poprzez spółkę z Holandii. Zdaniem KRRiT jest to sprzeczne z ustawą o radiofonii i telewizji. 

Rada w uchwale zapowiada

. KRRiT chce, aby Trybunał sprawdził zgodność art. 35 ustawy medialnej z konstytucją, to przepis dotyczący wymagań, jakie muszą spełniać nadawcy starające się o koncesję.

W przypadku podmiotów zagranicznych koncesję mogą otrzymać podmioty, w których "udział kapitałowy osób zagranicznych w spółce lub udział osób zagranicznych w kapitale zakładowym spółki

". Równocześnie ustawa daje możliwość przyznania koncesji bez tych ograniczeń podmiotowi, którego siedziba znajduje się w

. Z tego korzysta właśnie TVN.

KRRiT uważa, że TVN nie jest jednak uprawniony do otrzymania koncesji, ponieważ jest

i tym samym nie spełnia wymogów zapisanych w ustawie medialnej. Mimo to koncesję dla TVN24 przedłużono.

W nocy TVN Grupa Discovery wydała komunikat, w którym podkreśla, że

. 

"TVN Grupa Discovery zawsze spełniała wszystkie wymogi określone w ustawie o radiofonii i telewizji. Uchwała KRRiT ws. koncesji dla TVN24 jednoznacznie pokazuje, że nie było żadnego uzasadnienia dla jej odwlekania przez 19 miesięcy" - czytamy. 

"Jednocześnie KRRiT przyjęła drugą uchwałę, której celem

oraz z obejściem zapowiadanego przez Prezydenta RP weta. Ta uchwała, podobnie jak lex TVN, zmusza Discovery do ograniczenia działalności w Polsce i stanowi

oraz wywołuje niepokój wśród inwestorów zagranicznych w Polsce".

Zobacz też: