
fot. East News
Pojawił się najnowszy raport z badania "Barometr Scammingu", który dostarcza informacji na temat
praktyk scammingowych w Polsce
. Jak się okazuje, w ostatnim roku z próbą oszustwa spotkało się ponad
80 proc.
Polaków.
Jeden z wniosków Barometru zaskakuje. Analiza ujawnia, że to
młode osoby częściej dają się nabrać na sztuczki oszustów
. Są także bardziej podatne na manipulację i zagrożenia oraz gorzej radzą sobie z rozpoznawaniem oszustwa. Dane wskazują, że ponad
50 proc.
z tej grupy użytkowników sieci nie potrafi zweryfikować pracownika banku.
Statystyki wskazują, że
34 proc.
respondentów wierzy w to, że banki są w stanie skutecznie chronić konsumentów przed oszustwami. Twórcy badania wskazują również, że wśród odpowiedzi
bank znalazł się na najwyższej pozycji
, wyprzedzając m.in. policję, operatorów telekomunikacyjnych czy wyspecjalizowane komórki odpowiedzialne za reagowanie na cyberzagrożenia.
Zauważono jednak, że tylko
46 proc. ofiar oszustw zgłasza ten fakt jakiejkolwiek instytucji
. Z kolei jedna trzecia badanych nie wierzy w skuteczność zgłaszania tych incydentów.
Badanie dostarcza również informacji dotyczących zabezpieczeń, które stosują Polacy.
56 proc.
respondentów przyznało, że ma
zastrzeżony numer PESEL
,
76 proc. korzysta z uwierzytelnienia wieloskładnikowego
, a dwie trzecie badanych nie klika w linki od nieznanych nadawców. Odnotowano jednak, że tylko 40 proc. badanych sprawdza adres strony podczas logowania.
Co ciekawe, badanie Barometru po raz pierwszy w kontekście badania polskiego społeczeństwa zawarło
Indeks Podatności na Scam (IPS)
, za pomocą którego diagnozuje się predyspozycje psychologiczne, postrzeganie ryzyka oraz zachowania ochronne respondentów. Poinformowano, że odczyt indeksu wyniósł
36,4
w skali od 0 do 100
, co jest umiarkowanym poziomem. Podkreślono, że dla osób poniżej 30 lat wartość miernika była wyższa (43,7), co wskazuje na tendencję, że młodzież i młodzi dorośli działają bardziej impulsywnie i mniej krytycznie podchodzą do spotykanych ludzi i informacji.
W raporcie użyto także drugiego indeksu
Barometru Dynamiki Scamu (BDS)
, który dotyczył skali faktycznych szkód. Składa się on z trzech elementów -
ekspozycji
(jak często kontaktują się z nami oszuści?),
oddziaływania scamu
(jakie straty ponosimy?) oraz
postrzeganej zmiany zagrożenia
. Tutaj wynik również mieścił się w umiarkowanej skali, wynosząc
38,3
.