Poseł PiS studzi kolegów z rządu i mówi, że obecne kary za obrazę uczuć religijnych są wystarczające, tylko trzeba je stosować

w kwestii zaostrzenia przepisów dotyczących obrazy uczuć religijnych. Polityk partii rządzącej uznał, że ​

.

Przypomnijmy, że wiceszef ministerstwa sprawiedliwości i pełnomocnik rządu ds. praw człowieka 

wziął udział w konferencji naukowej

, podczas której podkreślał, że często w związku z wyznawaną wiarą dochodzi do

. 

- Dlatego Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy po to, żeby dać jeszcze

tej podstawowej gwarancji, o której mówimy, czyli prawie do wyznawania religii, swobodzie publicznego głoszenia poglądów. Nowe brzmienie zyskają przepisy dotyczące

. Obecne są zbyt ogólnikowe, posługują się takim pojęciem, jak np. "złośliwe obrażanie uczuć religijnych", co powoduje często bezkarność. Niestety ściganie tego przestępstwa jest dziś uzależnione od subiektywnego, prywatnego odczucia wiernych, co zniechęca często osoby, które z braku czasu, siły nie składają zawiadomień do organów ścigania - zapowiedział:

 

Projekt zmian Solidarnej Polski trafił do Sejmu w czwartek. Zakłada on m.in.

lub inny związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej, jego dogmaty i obrzędy". 

- Myślę, że gdyby stosować obowiązujące przepisy konsekwentnie i w zdecydowany sposób, to

, tylko osoby, które obrażają uczucia religijne, ponosiłyby tego konsekwencje - ocenił Marek Ast.

Przewodniczący sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka dodał, że "obecne regulacje są wystarczające i powinny być stosowane". 

- Solidarna Polska ma prawo do własnych inicjatyw legislacyjnych i jeżeli chce w jakiś sposób podkreślić swoją odrębność, to ma do tego prawo - uznał.