Rzecznik Finansowy informuje o wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), zgodnie z którym banki nie mogą wstrzymywać
zwrotu środków oszukanym klientom
, nawet jeśli podejrzewają, że do ich utraty doprowadziła "
rażąca nieodpowiedzialność"
.
- Kolejne zwycięstwo. TSUE potwierdza to, o co apelowałem od dawna. Bank ma obowiązek
niezwłocznie zwrócić
środki utracone w wyniku nieautoryzowanej transakcji. Zasada D+1 powinna być regułą, a nie wyjątkiem. Klient zgłaszający oszustwo
jest poszkodowany
i fakt, że
padł ofiarą manipulacji
nie oznacza, że można przypisać mu winę i odmówić zwrotu pieniędzy - powiedział
dr Michał Ziemiak
, Rzecznik Finansowy.
Zasada D+1 oznacza, że bank ma obowiązek zwrócić oszukanemu klientowi środki
najpóźniej jeden dzień roboczy
po otrzymaniu zgłoszenia o oszustwie. Zgodnie z wyrokiem TSUE, dopiero
po zwróceniu środków
bank może sprawdzić, czy klient zachował wszystkie środki bezpieczeństwa, zanim pad ofiarą przestępstwa.
W przypadku, gdy bank ma podstawy podejrzewać, że klient próbuje go oszukać, może wstrzymać zwrot pieniędzy, jednak musi o tym pisemnie
poinformować odpowiednie organy
. Dotychczas część banków wstrzymywała wypłatę zwrotów w związku z podejrzeniem, że do oszustwa doszło z powodu "
rażącej nieodpowiedzialności"
klienta.
- Bank
nie może być sędzią we własnej sprawie
, a zarzut rażącego niedbalstwa nie może być domyślnym uzasadnieniem odmowy zwrotu środków. Rolą banku jako profesjonalisty jest
ochrona klienta
przed utratą środków, a nie obarczanie go winą i szukanie podstaw do odmowy zwrotu skradzionych pieniędzy - powiedział dr Ziemiak.
- Klient
sam się nie okrada
. Oszuści coraz częściej działają
w sposób zorganizowany i profesjonalny
. Potrafią angażować kilka osób, wykorzystywać różne kanały komunikacji i dostosowywać metody działania do konkretnej ofiary. Zdarza się, że nawet osoby świadome zagrożeń ulegają manipulacji. To jednak
nie oznacza
, że można automatycznie przypisywać klientowi rażące niedbalstwo tylko dlatego, że oszust doprowadził go do wykonania określonych czynności. Trzeba zbadać wszystkie okoliczności konkretnej sprawy - podsumował wyrok TSUE Rzecznik Finansowy, do którego w latach 2022-2025 wpłynęło
ponad dziesięć tysięcy wniosków
od osób, którym banki odmówiły zwrotu pieniędzy.
Zaakceptuj pliki cookies Meta (Facebook), aby zobaczyć ten post.
Hej, przypominamy tylko:
1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.
2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.
3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.