Logo
  • DONALD
  • RAPORT: BIEDNI NIE POWODUJĄ TAKICH ZANIECZYSZCZEŃ JAK NAJBOGATSI, BO ZWYCZAJNIE ICH NIE STAĆ

Raport: biedni nie powodują takich zanieczyszczeń jak najbogatsi, bo zwyczajnie ich nie stać

21.06.2026, 15:30
The Guardian przywołuje badanie
Greenpeace
, z którego wynika, że
najbogatsi
ludzie na świecie odpowiadają za szkody klimatyczne szacowane na około
1 bilion dolarów rocznie
. Chodzi zarówno o emisje związane z ich stylem życia, m.in. podróżami prywatnymi odrzutowcami i wypoczynkiem na luksusowych jachtach, jak i o emisje generowane przez posiadane przez nich aktywa oraz inwestycje.
Autorzy badania szacują, że najbogatszy
1 proc. społeczeństwa
, za pośrednictwem swoich udziałów i inwestycji, jest powiązany z około
jedną czwartą
światowych rocznych emisji.
Greenpeace twierdzi, że znaczna część globalnych emisji dwutlenku węgla jest związana z przedsiębiorstwami należącymi do najbogatszych ludzi. Zdaniem organizacji oznacza to, że ich wpływ na klimat jest znacznie większy, niż wynikałoby to wyłącznie z prywatnej konsumpcji, takiej jak podróże odrzutowcami czy rejsy luksusowymi jachtami.
Organizacja szacuje, że najbogatszy 1 proc. ludzi odpowiada za około
40 proc.
tzw. emisji własnościowych, czyli emisji przypisywanych właścicielom firm i aktywów. Emisje te stanowią około
60 proc. wszystkich globalnych emisji
.
W obrębie tej grupy najbogatsze 0,1 proc. odpowiada za około 17 proc. emisji własnościowych, a najbogatsze 0,01 proc. za około 9 proc. Do pierwszej grupy zaliczane są osoby posiadające majątek przekraczający
około 2 mln dolarów
, do drugiej - ponad 7 mln dolarów, a do trzeciej - ponad 38 mln dolarów.
Dla porównania, na emisje związane z własnością przypada zaledwie 3 proc. najbogatszych krajów świata.
Statystyki przedstawione w badaniu skomentowała Clara Thompson globalna koordynatorka w Greenpeace International:
- W czasach, gdy ludzie muszą stawiać czoła rosnącym rachunkom za energię, rosnącym kosztom utrzymania i coraz poważniejszemu wpływowi zmian klimatycznych, wielu zadaje sobie pytanie, dlaczego przeciętne gospodarstwa domowe mają brać na siebie tak duży ciężar, podczas gdy niektórzy z najbogatszych ludzi na świecie nadal czerpią zyski z branż napędzających kryzys - powiedziała.
Dodała również, że dbając o środowisko, ważne jest, aby dbać o środowisko w kontekście własnych działań związanych z emisją gazów cieplarnianych.
- Przez lata polityka klimatyczna koncentrowała się na konsumentach.
Jednak nasze odkrycia sugerują, że powinniśmy zwracać znacznie większą uwagę na to, co ludzie posiadają i w co inwestują
- stwierdza.
Jej zdaniem własność jaką posiadają najbogatsi ma jeszcze znaczenie niż działania, które podejmują.
- To nie tylko historia prywatnych odrzutowców i wystawnego stylu życia. Jeśli chodzi o zanieczyszczenie środowiska powodowane przez ultrabogatych,
własność ma jeszcze większe znaczenie niż konsumpcja
. Znaczna część emisji jest związana z posiadaniem aktywów i inwestycji o wysokiej emisji dwutlenku węgla - dodaje.
W związku ze statystykami przedstawicielka Greenpeace International zasugerowała, że podatki od majątku mogłyby pozytywnie wpłynąć na środowisko.
- Jeśli zgodzimy się, że
ci, którzy najbardziej przyczynili się do problemu, powinni wnieść większy wkład w jego rozwiązanie
, zasadne jest pytanie, czy ta zasada powinna mieć zastosowanie również do osób o skrajnym bogactwie - powiedziała.
Zobacz też:

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA