Logo
  • DONALD
  • GNIEZNO: KONKURS NA MURAL WYGRAŁA PRACA WYGLĄDAJĄCA JAK WYGENEROWANA W AI

Gniezno: konkurs na mural wygrała praca wyglądająca jak wygenerowana w AI

14.05.2026, 13:30
Fot. Facebook: @PierwszaStolicaPolski
Wiele emocji pojawiło się wokół konkursu na
mural w Gnieźnie
. Internauci zarzucają zwycięzcy, że jego
pracę wygenerowała sztuczna inteligencja
, a komisji konkursowej, że nie przestrzegała regulaminu, który sama stworzyła. Pojawiła się nawet petycja, by powtórzyć głosowanie.
W
budżecie obywatelskim
Gniezna wygrał projekt, który zakłada powstanie muralu na ścianie jednej z kamienic przy ulicy Farnej. W związku z tym władze ogłosiły
otwarty konkurs
, w którym mieszkańcy mogli wybrać grafikę, która zostanie umieszczona na budynku. Ostatecznie do konkursu zgłoszonych zostało piętnaście prac, spośród
których komisja wybrała trzy
, na które swoje głosy mogli oddać mieszkańcy.
Już na etapie ogłoszenia głosowania pojawiły się kontrowersje. Internauci zwracali uwagę, że zgodnie z regulaminem
mural miał być monochromatyczny
, a więc utrzymany w odcieniach czerni, bieli i szarości, tymczasem prace finałowe było kolorowe. Ponadto jedna z nich wygląda na wygenerowaną przez sztuczną inteligencję, co miało być sprzeczne z punktem regulaminu, który mówił że "
każdy zgłoszony projekt jest wykonany osobiście
przez Uczestnika bez wsparcia osób trzecich".
"
Komisja konkursowa
, po analizie dostarczonych prac, podjęła decyzję o dopuszczeniu pod głosowanie powyższych prac" odpowiedział na krytykę oficjalny profil miasta.
Ostatecznie w konkursie
wygrał projekt oskarżany o bycie wygenerowanym
przez AI, a w internecie powstała petycja, która wzywa do odwołania całego konkursu. Jej autorzy zarzucają władzom miasta, że do rywalizacji dopuszczono prace niezgodne z regulaminem, zwycięska praca była promowana "przez osoby związane z samorządem", a w komisji konkursowej
nie znalazła się żadna osoba
 "ze środowiska artystycznego/graficznego".
Fot. Facebook: @PierwszaStolicaPolski
Fot. Facebook: @PierwszaStolicaPolski
Fot. Facebook: @PierwszaStolicaPolski
Fot. Facebook: @PierwszaStolicaPolski
Do dyskusji odniósł się zastępca prezydenta Gniezna,
Łukasz Muciok
. Powiedział, że ostateczna kolorystyka zwycięskiej pracy
będzie teraz konsultowana z konserwatorem
zabytków, nie ma też pewności, że była ona wygenerowana przez AI.
- Dochodzimy do takiej dyskusji, myślę, że ogólnoświatowej, znaku naszych czasów, która na nasze "gnieźnieńskie podwórko" została sprowadzona. Tak
jak to było w przypadku fotografii cyfrowej
, która wchodziła i wypierała fotografię analogową, tak dzisiaj artyści dyskutują o tym, na ile AI może być użyte, a na ile nie i w jakim procencie - powiedział. Zasugerował również, że
za protesty przeciw wynikom mogą odpowiadać artyści
, którzy również startowali w konkursie, ale nie wygrali.

Zaakceptuj pliki cookies Meta (Facebook), aby zobaczyć ten post.

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA