Mazurek pyta Dziambora o ochronę zdrowia w obliczu pandemii i raka: prywatna nadal lepsza?

Dziś gościem

 w RMF FM był

. Rozmowa dotyczyła między innymi postulatu Konfederacji związanego z prywatną służbą zdrowia.

Prowadzący program Robert Mazurek zapytał, czy po pandemii koronawirusa Dziambor nadal uważa, że

:

-

, że prywatna służba zdrowia jest lepsza. Prywatne laboratorium było pierwsze, które badało koronawirusa w Polsce w gigantycznych ilościach... - powiedział Dziambor.

- Panie redaktorze, gdybyśmy przeszli na całkowicie prywatny system, ten który proponowała partia KORWiN i proponuje zawsze, to

- dodał.

Według Dziambora całkowita prywatna służba zdrowia oznaczałaby,  "że po prostu nie ma składki zdrowotnej":

- Ja osobiście uważam, że w moim idealnym świecie służba zdrowia jest prywatna, ale ja też osobiście uważam, że w moim idealnym świecie szkolnictwo jest prywatne, więc to są odległe dosyć światy. Idźmy w tę stronę. Natomiast ja wiem, że to się długo nie stanie.

- stwierdził.

nie zgodził się ze swoimi rozmówcą i

:

- Wie pan, moja

. Obie panie żyją i mają się świetnie. Wszystkiego dobrego wszystkim, którzy chorowali i życzę dużo szczęścia. Myślę sobie, że teraz gdybym poszedł prywatnie się ubezpieczyć, to po pierwsze:

Ile? 15 tysięcy miesięcznie? 30 tysięcy? - powiedział na antenie Robert Mazurek.

Dziambor tłumaczył jednak, że ubezpieczeniem zdrowotnym jest jak z ubezpieczeniem samochodu:

-

i są ubezpieczalnie, które za pana samochód wezmą 500 złotych za rok, a są takie, które wezmą trzy i pół tysiąca. Więc to jest kwestia walki na rynku. I wtedy, gdyby się pojawiły te przedsiębiorstwa, w tym przypadku oferujące ubezpieczenia zdrowotne, myślę, że byłoby łatwiej - powiedział polityk Konfederacji.