Sąd uwzględnił odwołanie Trzaskowskiego, ale Bąkiewicz mówi, że Marsz Niepodległości i tak będzie

W poniedziałek wojewoda mazowiecki

podpisał decyzję o

jako zgromadzenia

na trzy lata. Oznaczało to, że Marsz miałby

przed innymi manifestacjami, nawet jeśli były one wcześniej zgłoszone. Wcześniej na ten samej trasie co Marsz manifestację zgłosiła grupa "14 kobiet z mostu". Ratusz zarejestrował tę demonstrację, następnie, po decyzji wojewody, musiał rejestrację cofnąć. 

Decyzję wojewody zaskarżył jednak

, tłumacząc, że była ona

. Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie

jego odwołanie. Sędzia Andrzej Sterkowicz tłumaczył, że zgodnie z przepisami o wyrażenie zgody na cykliczne organizowanie zgromadzeń można zwrócić się jeżeli m.in. zgromadzenia są organizowane przez tego samego organizatora, co najmniej raz w roku przez ostatnie trzy lata. Tymczasem

: sąd wydał decyzję o zakazie marszu, którą podtrzymały sąd okręgowy i sąd apelacyjny. 

- Zdaniem sądu prezydent m.st. Warszawy posiada legitymację do wystąpienia z odwołaniem i ma prawo domagać się w formie odwołania uchylenia decyzji wojewody pozwalającej na odbycie zgromadzenia o charakterze cyklicznym - mówił sędzia.

Podczas konferencji prasowej Rafał Trzaskowski mówił, że cieszy się z decyzji sądu. 

- Bardzo się cieszę, że Sąd Okręgowy przychylił się do naszego wniosku i jasno potwierdził, że wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł nie powinien był rejestrować Marszu Niepodległości jako zgromadzenia cyklicznego. Stoimy na stanowisku, że

, mianowicie, to zgromadzenie nie odbywało się w sposób legalny przez trzy lata z rzędu - mówił. 

- Ja chciałem tylko powtórzyć, że dla mnie

est to, że to nie rządzący, nie rząd jest odpowiedzialny za organizację obchodów Święta Niepodległości. To jest nasze wspólne święto. To powinno być święto, które jest organizowane według wszelkich zasad bezpieczeństwa przez rządzących, a

- dodał. 

Trzaskowski wyjaśniał, że "na tego typu manifestacje w Warszawie, która ma tak dotkliwe swoje historyczne doświadczenia, po prostu nie powinno być miejsca". Dodał też, że samo zgromadzenie "Marsz Niepodległości" do tej pory nie zostało zgłoszone

- Zostało inne zgromadzenie zgłoszone, które zostało zarejestrowane. Później niestety musieliśmy odmówić, w związku z tym, że wojewoda wydał swoją decyzję o cykliczności. Teraz oczywiście sytuacja będzie wyglądała zupełnie inaczejWygląda na to, że decyzja wojewody upadnie, w związku z tym będziemy się zgadzali z osobami, które zarejestrowały jako pierwsze zgromadzenie.

Na zażalenie na decyzję sądu stowarzyszenie Marsz Niepodległości ma 24 godziny.

już zapowiedział, że takie odwołanie zostanie złożone. Zapewnia również, że

. Pisze również o "sędziowskiej kaście w najgorszym wydaniu".