Wiceminister kultury o wysadzeniu mostu w Pilchowicach: ja bym się nie fiksował, że to jest zabytek 

W ostatnich dniach głośno jest na temat

w pobliżu wsi Strzyżowiec. Most wybudowany został w latach 1905-1906. Przebiega przez niego linia kolejowa nr 283, łącząca Jelenią Górę z Ławszową przez Lwówek Śląski i Zebrzydową.

W marcu były prezes Kolei Dolnośląskich, Piotr Rachwalski poinformował, że zabytkowy most kolejowy ma zostać wysadzony w powietrze

 w którym główną rolę odgrywa Tom Cruise. Zdjęcia planowane są na

.

Rzecznik prasowy PKP Polskich Linii Kolejowych Mirosław Siemieniec od razu zareagował na te doniesienia twierdząc, że

Kilka dni temu producent filmowy i prezes firmy Alex Stern

, który jest zaangażowany w produkcję siódmej części filmu

, powiedział w rozmowie z WP, że

na wykorzystanie 114-letniego mostu w filmie.

- Współpracujemy z Ministerstwem Kultury. Mamy pomoc państwa. Nie popełnimy żadnego przestępstwa.

- zapewniał.

Według medialnych doniesień Amerykanie po wysadzeniu obecnego mostu mieliby w jego miejsce wybudować nowy.

Zapowiedzi te budzą jednak sprzeciw wielu osób. Na Facebooku postało wydarzenie:

.

"Możliwość wysadzenia zabytkowego wiaduktu kolejowego nad jeziorem Pilchowickim na linii kolejowej z Jeleniej Góry do Lwówka Śląskiego wstrząsnęła wszystkimi miłośnikami zabytków techniki" - napisali w oświadczeniu przeciwnicy tej inicjatywy.

By wyciszyć sytuację

wydał oświadczenie, w którym

.

"W imieniu Zarządu Województwa Dolnośląskiego informujemy, że stwierdzenia prezentowane przez p. Roberta Golbę - prezesa firmy Alex Stern, odnośnie braku planów uruchomienia linii kolejowej przebiegającej przez most w Pilchowicach nie są prawdziwe" - napisano.

Dziennikarze WP o sprawę zapytali

. Polityk stwierdził, że "nie każda stara rzecz to zabytek":

- 

. Wyraźnie jest napisane w ustawie, że zabytkiem jest tylko to, co ma wartość społeczną, artystyczną bądź naukową. W sztuce i kulturze ta wartość powstaje tylko wtedy, jeśli jest relacja między obiektem kultury a człowiekiem. Jeśli więc obiekt jest nieużytkowany, niedostępny, to nie ma takiej wartości. Więc to nie jest zabytek - powiedział we wtorek w rozmowie z WP.

Dodał też, że realizacja wysadzenia mostu dotyczy tylko jednego jego fragmentu.