@Perro_Loco

Jak dla mnie to się nie popisałeś z tym komentarzem, ale dobrze. Skoro nie chcesz to nie będę drążył tematu.

@11:24

Mówisz o PiS-owcach?

@Perro_Loco

Kolego, czytaj ze zrozumieniem. Obyczajowo/społecznie jestem głównie "lewicowy", a gospodarczo głównie "prawicowy". narodowy-socjalizm łączy głównie te cechy z którymi chcę walczyć.

@10:36

Jednym z największych problemów ze współczesną polityką mam taki, że nie ma podziału partii ze względu na kwestie gospodarcze i obyczajowe. Obyczajowo jestem za Lewicą, gospodarczo za Konfederacją, niestety te partie są całkowitymi przeciwieństwami, więc najbliższe politycznie zostaje mi nijakie PO.

To jak trolują rząd to czyste złoto ❤️

Stracili kontrolę nad protestami, po czym przeszły one w zamieszki. Podczas zamieszek wiele osób, które doprowadzało do zniszczeń i kradzieży, zarazem twierdziło, że są za ruchem BLM, a to co oni robią jest słuszne. Wiele osób o bardzo radykalnych poglądach twierdziło, że należą do ruchu BLM i twierdziło, że ich postulaty są częścią BLM. Większość, albo przynajmniej duża część osób, która brała udział w zamieszkach była czarna to spowodowało fałszywe przeświadczenie, że czarni (przynajmniej w większości) nie są wstanie protestować pokojowo bez wandalizmu i okradania zwykłych ludzi. Fakt, że dochodziło także do okradania czarnych osób niszczy tłumaczenie, że to kwestia wyrównania sytuacji majątkowej między czarnymi, a białymi.

Największy problem z ruchem BLM było to, że nie zapanowali nad protestami i pozwolili, żeby przeszły w zamieszki oraz to że przestępcy/wandale wykorzystali ruch BLM dla własnych celów i tłumaczyli je wsparciem ruchu BLM. Jeśli dodam do tego, że duża część albo większość osób była czarna tworzy się obraz fałszywy obraz czarnych jako roszczeniowych i niepotrafiących żyć w cywilizowanym społeczeństwie. Ja sam wcześniej widziałem wiele rasistowskich komentarzy, którzy popierali swoje racje właśnie tymi zamieszkami.

Tu nie chodzi nie o wygląd, ale o metkę. Jeśli będą sprzedawać worki po ziemniakach jako ubranie to ludzie będą kupować, ale ja mam to gdzieś. Ich pieniądze, ich wybór, ich życie.

Wielu miało nadzieje, ale wyszło jak zawsze.

Nie stać na Burdż Chalifa to trzeba budować wśród rodzinnych domków dla efektu "potęgi".

Wszechobecne bilbordy to za mało teraz jeszcze wieżowce we wsiach, żeby efektywniej niszczyć polski krajobraz.

Ich biznes opierał się na co raz bardziej rakowym kontencie, o nieee jaka szkoda, że upadają.

A shit, here we go again.

@Perro_Loco

W której części mojego komentarza wskazywała, że moje poglądy wpasowują się w narodowy-socjalizm. W tej części, że jestem obyczajowo za Lewicą? Narodowy-socjalizm łączy cechy konserwatywne z gospodarką podporządkowaną interesowi państwa. Jak moje poglądy łączą się z tym, skoro są jego odwrotnością, wytłumacz mi to i wytłumacz gdzie popełniłem błąd logiczny w moim komentarzu.

Brzmi dobrze, pytanie jest tylko jak często się myli?

Gdyby Tusk nie spierdolił za kasą z UE to nie byłoby teraz takiego syfu z PiS.

Change my mind.

@14:41

Tak, tylko gdzie jest granica tego, czy należysz do danego ruchu? Np. z tego co kiedyś słyszałem, nie musisz być hakerem komputerowym, a wystarczy, że wyznajesz te same wartości co Anonymous, żeby uważać się za jednego z nich. Gdzie w takim razie jest granica po której nie można cię już uznać za członka danego ruchu, czy jest ktoś kto może decydować o tym czy należysz do danego ruchu, czy nie. Osoby, które brały udział w zamieszkach, twierdziły, że popierają BLM, ale ich czyny szkodziły temu ruchowi.

Każdy ruch, czy organizacja posiada jakieś osób, których czyny szkodzą, albo są sprzeczne z wartościami danego ruchu/organizacji, ale czy w przypadku nie powinniśmy ich już uważać za członka tej organizacji. W Kościele Katolickim nie brakuje przypadków pedofili. Czy osoby, które dopuściły się takiego czynu powinniśmy przestać traktować jako katolików? Uważam, że nie ponieważ tworzy fałszywą wizję KK jako nieskazitelnie czystej organizacji. Ruch BLM jeśli nie chce być utożsamiany ze szkodliwymi osobami musimy podjąć jakieś konkretne działania, żeby ludzie rozumieli, że osoby takie nie utożsamiają ich wartości. Muszą jednak pamiętać, że takie osoby zawsze będą stanowić jakąś część ich ruchu i muszą uważać, żeby ich wpływy nie demoralizowały całego ruchu.

BLM zaszkodziło czarnym i to jest fakt, ale to całe gadanie, że jego partia bardziej pomoże ich społeczności to po prostu gadanie dla zwiększenia poparcia podczas wyborów.

Obraza uczuć religijnych i obraza głowy państwa (nie chodzi o Dudę) to będzie dożywocie, czy od razu egzekucja?

Skurwysyny!

Ten kraj... jakim cudem jeszcze się nie rozleciał?

W mafii nie ma kompromisów.

"Czaskowski szerzy alkoholizm"